述評「台北市忠孝西路公車專用道爭議」

一、施工、完工、啟用與拆除。

忠孝西路公車專用道是在2006年2月開始施工，同年6月完工的。當時的市長是馬英九先生。

2007年2月，當時的市長郝龍斌先生決定暫緩啟用忠孝西路沿線公車專用道，但開放一般車輛可以行駛。

「暫緩啟用」要暫緩到什麼時候？似乎沒人知道，據前台北市交通局長王聲威先生表示，將於2016年啟用。

2014年12月，準市長柯文哲先生宣布，將拆除忠孝西路公車道。

二、未拆、拆與如何拆。

未拆：郝龍斌先生表示，過去市長任內，曾經三度有拆除忠孝西路公車專用道的打算，但在交通局基於專業的評估建議下，最後都尊重交通局的專業意見，沒有拆除。所謂交通局專業意見，據前交通局長羅孝賢先生表示：忠孝西路的公車專用道候車島台，具有分隔車流的槽化島功能，並不影響車流，反而可以引導車流進入車行地下道，故未拆除。

拆：可以市議員何志偉先生的意見為代表，他表示，公車專用道造成路幅縮減，行車動線混亂，故應拆除。

如何拆：台北市議會交通委員會召集人秦慧珠女士主張，應該先把計畫送交議會並進行專案報告，獲得議會支持，再編列預算來執行。正常的程序應該是這樣嗎？

三、我們的意見

其一、工程既已完工，就應該使用，否則，這項工程就是多餘的，也就是說，這項工程當初的可行性研究及績效評估是有問題的。是不是這樣？我們希望市長柯文哲先生能將這項工程的可行性研究及績效評估相關文件公布在網路上，讓台北市民大家一起來評斷。

其二、忠孝路公車專用道工程做到一半，台北市政府就喊停，按常理承包廠商是有權要求賠償損失的。是不是這樣？台北市政府到底賠了沒有？賠了多少？所賠款項有沒有向相關官員求償？我們希望市長柯文哲先生也能將相關資料在網路上公布，讓台北市民知道事實真相。

其三、郝龍斌先生表示他曾三度打算拆除忠孝西路公車專用道，但最後都基於尊重交通局的專業意見，而沒有拆除。我們希望台北市政府將這三次的專業意見及建議，原原本本、完完整整的在網路上公布出來，讓我們大家一起來欣賞、評斷。

其四、市長柯文哲先生一聲令下就把忠孝西路公車專用道拆除了，在程序上有無瑕疵？我們希望台北市政府及法務部把各自的見解在網路上公布出來。這樣做，除接受公評外，我們覺得對國民的法律教育也是一大創舉。

其五、我們覺得市長柯文哲先生最重要的政見是一切開誠布公，什麼都可以在網路上公布出來，讓大家知道、討論。這是我們的認知，也是我們投給他一票的根本原因。我們希望我們的一票不是投給騙子。

---------   政府效能問題 (03)   20141225 a

從尹衍樑檢舉葉世文說起

我們先來看一則訊息：尹衍樑在本期《今周刊》專訪中說，合宜宅弊案爆發的一年半前，時任營建署長的葉世文來拜訪他當面問：「有好康的事，林口國宅（合宜住宅）要切成四塊，你覺得哪一塊最好？要不要？」還說：「我可以讓你得標，還可以更改容積率，只要付公告現值1%的現金，算起來也要好幾千萬吧。如果說定了，就會去動員那些評審委員，讓你過關。」尹衍樑向廉政署具名檢舉，也做了筆錄，葉世文因此一直遭到監控。後來葉轉任桃園縣副縣長，在今年5月爆發桃園合宜住宅收賄弊案，葉終於遭到收押。（參看2014年12月18日蘋果日報）

這則訊息拆解起來，我們可以獲得以下幾點觀察：

第一、葉世文對尹衍樑都敢當面索賄，對其他的地產商人那就更不在話下了。有這種膽大妄為的營建署長，中華民國的營建管理當然就亂七八糟了。

第二、有了好處，「評審」、「競標」這些制度統統都是表面文章，「容積率」也可以隨意增加，真是「賄賂萬能」。我們認為應該發揮防弊效果的種種設計，在貪官和奸商的眼中，簡直不值一笑。

第三、從尹衍樑具名檢舉，到葉世文被抓起來，竟然拖延長達一年半之久，廉政署這種辦事效率，也未免太讓人民失望了。

第四、葉世文這種貨色，桃園縣長吳志揚卻以為是寶貝，把他拱起來當副縣長。這種識人之明，自然不能讓桃園縣民放心，吳志揚這次落選，真是「其來有自、誰曰不宜」。

我們對尹衍樑先生的不同流合汙以及勇於告發，表示讚賞與欽佩，也對於官員的無法無天感到痛心與憤怒，我們希望台灣也來一次「反貪打腐」運動，不要在這方面輸給中國大陸。

----------  貪腐問題 (06)    20141218 a

比較兩岸對「水問題」的做法和績效，該笑還是該哭？

一、引言。

比較一下兩岸對「水問題」的做法和績效，我們不知道應該「要笑」還是「要哭」。怎麼說呢？請看下文。

二、大陸的做法和績效。

華北及西北缺水，長江流域水多，為解決這個現象，大陸當局研訂「南水北調」計畫。「南水北調」包含三個計畫，即東線計畫、中線計畫及西線計畫。

東線計畫是以電力抽水的方式，從江蘇省揚州市江都站將長江的江水往北輸送，供江蘇、安徽、山東及河北等地使用。東線輸水工程於2002年12月開始建設，於2013年12月8日正式通水。

中線計畫是從河南省淅川縣九重鎮開渠，導引漢江上游的江水，以自然落差的方式往北輸送，直達平津。中線輸水工程於2003年12月開始建設，於2014年12月12日正式通水。

西線計畫是打算從長江上游引水注入黃河，主要目標在解決中國西北地區的乾旱問題。由於工程地處青藏高原，海拔高，地質結構複雜，現仍處於可行性研究中，計畫並未定案。

三、台灣的做法和績效。

為解決嘉南、高屏地區冬季缺水問題，政府先後研訂有「美濃水庫興建計畫」、「曾文水庫越域引水計畫」及「高屏大湖興建計畫」。

「美濃水庫興建計畫」是二十年前研訂的，蓄水規模相當於翡翠水庫，惟因當地居民反對而作罷。

「曾文水庫越域引水計畫」是打算將荖濃溪、旗山溪越域引水至曾文水庫，完工後每日可增加供水60萬噸，能紓緩南部缺水問題。這項工程原訂2012年完工，詎料五年前八八水災重創小林村，引起當地居民及環保團體反對，此一工程遂停頓迄今。

「高屏大湖興建計畫」是打算開挖人工湖，導入高屏溪上游的豐沛水量，約可儲存相當於五個澄清湖的湖水。這個計畫在2002年獲得經濟部通過，但在環保團體及地方民眾反對下，迄未開工。

每一個計畫都因反對而作罷，缺水問題怎麼解決呢？請看媒體報導：

民進黨主席蔡英文、高雄市長陳菊、台南市長賴清德與嘉義市長當選人涂醒哲共同為南台灣吃緊的水情祈雨，賴清德表示：「今年夏季少雨，各地水庫嚴重缺水，許多農作都受到影響，此行主要目的就是向天公祈雨，盼天降甘霖。」（參看2014年12月11日聯合報訊息）

想像這個畫面，恍若電視劇裡的兩宮太后率領滿漢大員在天壇乞雨。想啊想，不盡拍案驚奇，不知今夕是何夕。

---------   政府效能問題 (02)   20141214 a

由陳水扁保外就醫看國民黨的崩盤

一個在監服刑的人犯可不可以保外就醫，監獄行刑法第58條及監獄行刑法施行細則第73條有很清楚的規定，依法辦事根本就不應該發生爭議。現在陳水扁的保外就醫案件不但發生爭議，而且爭議程度很大、拖延時間很久，這證明「法務部矯正署」相關官員怠惰情況嚴重，執政黨辦事毫無效能。所謂「一葉知秋」，關係人權的案件都能處理成這樣，怪不得這次的選舉國民黨會大崩盤。

所謂「依法辦事」，其實很簡單。服刑人犯請求保外就醫，一律依照這個原則辦理：明顯符合標準的，准予保外就醫；明顯不符合標準的，不准保外就醫；是否符合標準有欠明確的，基於保障人權的普世價值，就通融准予保外就醫吧！准予保外就醫，當然可以在保證金的提高及指定醫院住院治療上採取適當措施，以資周全。

我們希望陳水扁的保外就醫案件能盡快依照上列原則辦理，不要再推拖爭吵了。如果連這樣一件輕而易舉的小事都辦不了，法務部矯正署的相關官員都應該辭職回家吃自己，別賴在那裏丟人現眼了。

---------   政府效能問題 (01)   20141209 a

勞動債權與抵押債權列同一受償順序

一、引言

勞基法部分條文修正案已於2014年11月06日經行政院院會通過，即將送請立法院審議。

這次修正的四大重點中，以增訂「將勞工工資、退休金及資遣費的受償順序，提高到與第一順位抵押權、質權或留置權所擔保的債權相同」最關緊要。我們就這一修正重點略予評述如下：

二、提高勞動債權的受償順序，是正確的，也是必要的。

依現行法律之規定，勞動債權之受償順序低於抵押債權。結果是：公司歇業、清算或破產時，拍賣公司資產所得價金，往往全部被擁有抵押權的銀行拿去，勞工被積欠的工資、退休金及資遣費大多一毛錢也分不到。這種現象背離保障勞工基本權益的現代思潮，亟需改正。（註01）因此，我們認為提高勞動債權的受償順序，是正確的，也是必要的。

三、新法應儘速通過並施行

行政院修正案送達立法院後，我們希望立法院能儘速通過，以符萬千勞工殷切期盼，千萬別讓法案在立法院睡著了。

行政院修正案主張，勞工債權受償順序之提高，預定在立法院修正公布後一年施行。我們覺得一年太久了，我們希望行政院的籌辦工作能積極進行，最好在新法公布後四個月就施行。

四、新法對中小企業的衝擊不容忽視

新法施行後，對原已存在的抵押債權產生相當影響，這種「溯及既往」的效果，難免讓銀行在新法上路前就檢視客戶退休金提撥情況，採取相應行動，這就不免造成抽銀根的現象。而據2014年11月07日 工商時報訊息，受影響的中小企業達百萬之多。我們希望主管當局能重視這種可能性，採行必要的相應措施。

中小企業能否取得融資，往往與銀行能否取得中小企業信用保證基金的保證密切相關，所以，信保基金對新法的應對措施，影響是全面的、巨大的，我們應該多予關注。我們希望信保基金不要把過去退休金提撥不足列為不理賠事由，讓退休金提撥已補足的中小企業能獲得銀行的正常融資。

「註01」與外國先進做法比較，行政院修正案仍嫌保守。法國：「工資優先權應優先於不動產抵押權受償。」  南韓：「最後3個月工資及職災補償優先於抵押權。」

----------  勞工權益問題  08-01    20141111a

大陸毒奶事件和台灣惡油事件之比較

大陸毒奶事件和台灣惡油事件，我們拿四個項目來比較評述如下：

其一、危害情況

一、大陸：奶粉中摻入三聚氰胺(melamine、俗稱「蛋白精」) 大量販售。這種奶粉人體攝取會造成膀胱、腎結石等疾病，並可能誘發膀胱癌。

二、台灣：人不可吃食的惡油當作高級食用油大量販售。這種油品人吃食會造成腸胃、肝腎等隱患，有導致洗腎的後果，並可能誘發各種癌症。

三、評述：毒奶為害明顯而猛烈，惡油為害隱晦而綿長。請看：

01、截至2008年9月21日止，因吃食嬰幼兒奶粉而接受門診治療且已康復的累計有39,965人，正在住院治療的有12,892人，已治癒出院的有1,579人，不幸死亡的有四人。

02、據美國腎臟登錄系統2007年年報，洗腎病患佔總人口比率（盛行率）及每年新增洗腎病患比率（發生率）台灣均居世界第一。又據健保局資料，2013年支付給慢性腎衰竭的醫療費用為該年全民健康保險醫療費用的第一名，所占比率為 7.4％。

其二、處理時程

一、大陸：從百姓舉發（2007年年底）到首惡處死（2009年11月24日）為止，為期約23個月。

二、台灣：從屏東縣府人員第一次前往郭烈成地下油廠查察（2011年？月）到本文脫稿（2014年11月）為止，為期大概超過40個月，事件還在「積極處理」中。

三、評述：大陸的處理是「二話不說、劍及履及」，台灣的處理是「推來推去、能拖就拖」。

其三、地方官員問責

一、大陸：石家莊市市委書記吳顯國免職，石家莊市市長冀純堂及石家莊市分管農業生產的副市長張發旺撤職。（大陸行的是黨政合一制，所以，市的首長是市委書記和市長。）

二、台灣：屏東縣政府與地下工廠業務有關的五名主管，因執行查緝不力，辭職下台。（屏東縣的首長是縣長），（將來怎樣，見風轉舵啦！）

三、評述：大陸是免職撤職，只砍主官，少問僚屬；台灣是辭職下台，主官沒事，僚屬該死。（免職撤職比辭職嚴重多了）

其四、禍首刑責

一、大陸：三鹿公司部分，董事長田文華判無期徒刑，高層管理人員王玉良判有期徒刑15年；奶農部分，張玉軍及耿金平判死刑，高俊傑判死緩兩年，薛建忠判無期徒刑，張彥軍判有期徒刑15年。（2009年11月24日張、耿二犯被執行死刑。）

二、台灣：據傳：刑事案件正積極偵辦中。什麼時候判決確定？慢慢等吧！會不會有人被槍斃？別傻了！

三、評述：大陸刑事案件是速審速決，該殺就殺，絕不縱容，所以，毒奶事件之後，惡性重大食安事件得以有效遏止。台灣對刑事案件是「一拖三、五年」，還「罰不上大戶」，結果是「船過水無痕」，因此，食安風暴是「你未唱罷、我已登台」，還「一案更比一案糟」。

對食安風暴的處理，大陸和台灣相差很多，我們看了以上的說明，應該了然於胸。我們要特別指出的是：同樣是魏家的事業，味全和正義在台灣無法無天，頂新食品在大陸卻規規矩矩，為什麼？聰明的諸君不會不明白吧！阿彌陀佛！

------------ 食安問題 (15)---- 20141103 a

從銀行貸款的表象與實質說起

最近由滅頂行動淵生的魏家貸款話題，其中有些說法似乎不無誤解。筆者願意對銀行貸款的真真假假，表示一些拙見，提供大家參考。

我們買一間4,000萬元的公寓，正常的貸款應該是：

一、購屋貸款七成，貸得2,800萬元。（八、九成貸款，並不正常。）

01、銀行要查看購屋合約正本，將之影印存檔。影本上查看行員要註記「與正本無誤」，並簽章負責。

02、借款人要提供去年的所得稅申報資料，做為銀行評估還款能力的主要依據。這項資料也要影印存檔。

二、裝潢貸款五成，貸得200萬元。

01、客戶要取得裝潢貸款，通常並不容易，即使取得，通常也以五成為限。

02、銀行要追徵裝潢合約影本，其處理與買賣合約同。

三、總計貸款3,000萬元，設定抵押3,600萬元。（加二成設定是銀行的慣例。）

至於不正常的貸款，比較常見的情況，試舉數例如下：

其一，簽訂第二份買賣合約，把買賣價款提高為6,000萬元，這樣一來可以多取得1,400萬元，結果取得的貸款比實際買價還高。這種做法是炒房客常用的「妙招」，在實價登錄制度實施之前，並不少見。

其二，實價登錄制度實施後，銀行不再依據買賣合約核放貸款，原來的「妙招」行不通，但炒房客還是有應對之策。其手法是：建商將自己興建的住宅，取其中最小的一戶，自己左手賣給右手，把一坪市價實際是50萬元的住宅，炒成80萬元成交。這樣一來，一方面瞞騙購屋客戶，方便銷售；二方面達到向銀行高額貸款的目的。這種做法，業界也常有傳聞。

其三，炒房客最厲害的一招，就是副擔保貸款。炒房客向銀行提出一份理財計畫，銀行就根據它來核放貸款。這項貸款會在原來的住宅上設定第二順位抵押，稱為「副擔保」，所以這項貸款稱為「副擔保貸款」（其實是「信用放款」）。這種貸款是根據客戶提供的財務計畫來核貸的。財務計畫本來就是鬼畫符的玩意兒，（各位如果有興趣，不妨回頭看看台灣高鐵原始股東提出來的計畫，就知道了。）用它為根據來貸款，一旦有了私心或壓力，那就是「愛怎麼玩，就怎麼玩」啦！

銀行員並不是傻瓜，房價大概是多少，投資計畫的可行性是多高，他們是心知肚明的，只要不太過份，迫於業績壓力，他們也只好睜一隻眼、閉一隻眼，pass過去。但碰到像魏家這種超級大戶，能夠不配合玩花樣的銀行員，就鳳毛麟角了。所以，類似魏家的案件，是否「僅此一家、別無分號」，那就不知道了，各位就慢慢推敲吧！

要杜絕這類讓人痛恨的貸款亂象，依靠良知良能是做不到的，只有在法令上下功夫，才是正辦。比如：多戶房貸以三戶為限，第二戶房貸最高只能貸五成，奢侈稅提高其稅率，課徵高額的空屋稅，從嚴追究銀行員的逾放責任等等，都是可行的辦法。這方面社會上已經有太多論述，我們就「打住」吧！

------------ 金融問題 (08)---- 20141030 a

把攜鉅款潛逃的貪腐分子抓回來，重重的處罰。

貪腐分子最大的期望就是把犯罪所得保留下來，讓自己世世代代可以享有。要做到這一點，就要把犯罪所得隱藏到國外去，自己也逃到外國躲起來，能做到這點，就萬事OK了。

現代的資本主義社會有許多制度是在幫助貪腐分子達成這個目的。試舉vu; 相關資訊三例如下；

其一、存款保密制度。把錢放在我這兒，任何人都查不到，除了妳本人之外，任何人都拿不走。做這種「好事」，以瑞士的銀行最出名。

其二、財富入籍制度。你拿很多錢存放在我這兒（美其名曰「投資」），我就給你綠卡，把你當公民來保護，你就可以安安穩穩的在我這兒當寓公，享受犯罪所得。美、加、澳等國都這麼幹。

其三、引渡制度。你們要把逃到我這兒的壞蛋抓回去，不行，你們沒有貪腐分子，不是要更國富民強嗎？這將損害我們的「國家利益」。所以，對不起，我們之間沒有引渡條約，我們不能把他交給你。歐美先進國家大概不出此範圍。

台灣在歐美人士眼中只是個小角色，想讓美、加、澳等老大哥交回王又曾（註）之輩，根本做不到。可是，大陸可不一樣，他是世界強國之一，有足夠的本錢逼迫外國交回貪腐分子，即使結果抓不回來，也要強力交涉，顯示、顯示決心，嚇嚇叛逃國賊，讓他不得安生，尤其是現在舉國強調反貪打腐之際。如果連這一點都做不到，不是執事者怕抓回來的壞蛋供出自己是共犯，把自己牽連進去；就是「反貪打腐」只是噱頭，喊爽的。究竟真相如何？我們就拭目以待吧！

「註」王某曾是台灣名人，最盛時期，擁有百貨公司、觀光飯店、銀行及產險等眾多事業，並曾擔任國民黨的中常委及陳水扁的國策顧問。後因掏空公司鉅款，潛逃在外，被當局列為「十大通緝要犯」。2007年3月，台北地檢署依多項罪名將其起訴，求處有期徒刑30年及罰款17億1千萬元。但王某迄未拘捕歸案， 據傳目前在美國過著優閒的生活，逛超市、享美食、做足浴按摩、到夜總會跳舞，十足的「帝力於我何有哉？」好不快活。

------------  貪腐問題 (04)---- 20141026 a

國台辦官員，Where are You？

台灣發生食安事件，台灣人無不譁然，國台辦這些官員卻連屁也沒放一個，把習近平的「兩岸一家親」、「兩岸人民心靈契合」等等宣示，拋諸九霄雲外。

台灣人對「纜是不是港國ㄟ」，是很敏感、很重視的。我家有紅白喜事，你沒有到場致意，就不能說我們是「親朋好友」。魏家把台灣人害慘了，國台辦這些官員即使不跟我們一樣「滅頂」，也應該站出來說幾句公道話。否則，有事，要我們Where are You？寄希望於台灣人民，豈不是「春秋大夢」？可笑之至！

為今之道，及時補救，還來得及，否則，再顢頇稽延，那兩塊「國台辦」的招牌，就拿下來劈開當柴火燒了吧！

如何補救呢？最好是發動全國性的「滅頂運動」，以示「兩岸人民心靈契合」，「兩岸一家親」；做不到這點，至少也應該公開要求魏家：「把那攤爛攤子收拾好，不許傷害台灣百姓」。能夠這樣，點點滴滴，日積月累，效果會很驚人的。

------------ 食安問題 (14)---- 20141029 a

從打下周永康這隻大老虎說起

周永康是習近平反貪打腐以來，打下來的一隻大老虎。本來大家推測這次中共的四中全會，會對周案做一個了斷，但結果卻沒有。這當然會帶給大家「為什麼？」的疑問，也淵生不少猜測。

周永康自1996年（民國85年）擔任中國石油天然氣公司總經理以來，就一直控制著中國的石油利益鏈。他擔任過四川省委書記、公安部部長、武警部隊第一政委及國務委員等政府職務；在黨內，他擔任過中央書記處書記、中央政治局常委及中央政法委書記等要職。他還掌控過610辦公室，對法輪功進行血腥鎮壓。他權勢滔天，無惡不做，有「政法沙皇」之稱。

趙紫陽下屬、國務院前秘書俞梅蓀曾指出，周永康主政司法期間，是中共法治最黑暗的十年。周某第一任已離婚的妻子王淑華，外出散步時被軍車撞死，外界就懷疑是周某設計謀害，連其子周涵也堅信他是殺母的幕後黑手，而與之斷絕關係。這不難看出周永康是多麼惡毒、多麼無法無天，又多麼不得人心。

周永康拉幫結派，有自立山頭的傾向。2012年3月間，中共中央擬免除薄熙來職位，周永康反對。他甚至涉嫌動用武警企圖搶奪薄案的重要證人徐明，而與駐守河北的紅軍第三十八集團軍對峙。當時，武警對空鳴槍示警，大有不惜動武之勢，但被軍隊及時制服，才未釀成巨禍。

2012年以後，周永康先後被免去公安部長、政法委書記等職務，並不再擔任政治局常委。2013年，在其弟周元青家搜出大量的黃金、珠寶及一大串奧迪車鑰匙，可說是罪證確鑿。2014年7月底，新華社終於宣佈，中共當局已對周永康正式展開審查。此一宣佈可說是大快人心，反貪打腐終於打下一隻大老虎。大陸百姓都覺得應該給習大大按兩個「讚」。

中共自十四大以來，就有「刑不上常委」和「查不涉退休」這兩條高層潛規則，今天能徹底打破，實在不容易。我們都知道，如果王子犯法，可以不追究或虛晃一招，那「依法治國」就是騙人的鬼話，所以，大陸百姓對「打下大老虎」所顯示的趨勢，都寄予無限期望。至於說大陸是否政治清明，關我們台灣人屁事。這樣想就不對嘞！與人為善，本來就是我們台灣人的美德，何況大陸官員少貪腐、少刁難，我們台商不也一樣受益嗎？

----------  貪腐問題 (05)    20141028 a

再談大專院校退場問題

今天打算再就大專院校退場這個問題提出幾點淺見，還請大家不吝指教。

第一、我們有義務讓現在在校與即將進入大專院校的孩子們（包括他們的家長）知道：大專院校存在退場問題，必須短期內解決。希望他們有所準備，到時候別淪為流浪學生，否則，就太慢了。

第二、我們對現在服務於大專院校的教授們、職工們，實在不知道要講什麼才好。他們是盲目擴張大專院校規模的受害者，是最應該幫助的一群人。我們希望院校當局在退場處理的措施中，能把教職員的安置，列為最優先、最重要的項目。我們也希望相關官署，在不違法的大前提下，盡量從優來辦理這些女士先生們的安置。

第三、招收大陸生、外籍生，應該可以舒緩部分問題，但恐怕不是解決問題的根本辦法。這些外來的小朋友，他們飄洋過海來到台灣，一定會選擇好學校就讀，那些有退場疑慮的院校，他們是不會有興趣的。還有，如果過分增加大陸生、外籍生的名額，很可能擠掉原可就讀好學校的本地生，那就是「撿到芝麻、丟掉雞蛋」啦！很不划算的。

第四、我們萬分誠懇的拜託大專院校的校長們，請你們施展出渾身解數把學校辦好吧！希望明年的應屆畢業生，都爭先恐後的把貴校列為第一志願。如果你們也心中有數，知道事不可為，那就要有承認的勇氣和胸懷，該退場就退場吧！不可以「佔著茅坑亂拉屎」喔！阿彌陀佛！

第五、需要退場的大專院校，很可能與地方大老、黨政先進有千絲萬縷的關係，教育部要辦「大專院校退場」這件大事，面臨的壓力和阻力恐怕不小喔！所以，請大家告訴大家，多給教育部鼓勵和支持吧！當然啦，問題也許沒那麼悲觀，我們就騎驢看唱本，走著瞧吧！我們來禱告：「世人都曉品格好，只是利慾忘不了；古來多少逐臭夫，一縷輕煙誰見了？」哈利路亞！阿們！

-----------  人口問題 (08)    20141024a

赤道原則與味全貸款

赤道原則（Equator Principles 簡稱 EPs）是花旗銀行等十家大型銀行於2003年06月唱導推行的，到目前已經有超過70家銀行宣佈實行。國內銀行除渣打銀行（原來的新竹企銀）外，好像沒有哪家銀行宣佈實行。

赤道原則包括下列幾個重點：

一、赤道原則是國際專案融資業務的行業慣例，並沒有強制性，銀行要加入，只要對外正式宣布就可以了。（一經宣布，該銀行即成為「赤道銀行」。）

二、赤道原則目前施作的對象，暫時停留在1,000萬美元以上的專案融資案件，不到1,000萬美元及一般性的融資案件，大概尚未涉及。

三、赤道原則列舉出赤道銀行做融資決定時需依據的特別條款及條件，共有9條，稱為「9項原則」。赤道銀行承諾只把貸款提供給符合這9項原則的專案融資客戶。

四、「9項原則」相當複雜。實際運作可以概括成：專案融資之前，對融資案件對當地環境及社會的影響，必須進行深入的調查及審慎的評估。發現有疑慮，應予拒貸；如情況尚有改善空間，則在借戶出具切實的改善方案及改善承諾後，方可考慮核准貸放。融資撥款期間及撥款之後，更要嚴密監控借戶有無切實履行其承諾，並做必要的處置。

五、就我們粗淺的了解，赤道原則目前只適用於專案貸款及1,000萬美元以上的貸款，其他的貸款應否核准貸放及貸款的事後管理，似乎不宜牽拖「赤道原則」。

六、有人會問：「那頂新、味全、正義的貸款怎麼辦？」很簡單，銀行貸款應該深入了解貸款用途，銀行總不能說：「我貸款就是給他製造、販賣有害食品」吧？現在客戶把借來的錢拿去製造、販賣有害食品，就是指明銀行沒盡責，如果銀行有盡責，就不會產生這種貸款。（當然，銀行要掌握真正的借款用途，並不容易。）至於借出去的錢，銀行可不可以要求這些「壞蛋」立即償還？當然可以，檢視一下借款合約中的加速條款吧，銀行當然有這個權利，問題是要不要、敢不敢做而已。

（加速條款：借款有到期日，在到期日屆至前，銀行不能要求借戶提前還款。但實務上，借款書類一定有這麼一條：「有下列情事之一時，本行得逕行要求借戶償還借款，借戶不得拒絕：1. 借戶發生退票情事時。2.-------」，這條就是通常所稱的「加速條款」）。

------------  金融問題 (07)---- 20141023 a

救救快要斷氣的台灣高鐵吧！

一、歷史的回顧

其一、台灣高鐵的興建，當時有二個集團競標。他們提出來的條件比較如下：

01、台灣高速鐵路企業聯盟，不要求政府出資；中華開發信託公司，要求政府出資1,943億元。

02、台灣高速鐵路企業聯盟，承諾每年提出稅前營業利益百分之十給政府，至營運期屆滿為止；中華開發信託公司，無此承諾。

看這個比較，台灣高鐵的興建由台灣高速鐵路企業聯盟拿到標案，是當然的了。可嘆的是，後來政府的出資遠遠超過2,000億元，利益嘛，一毛錢也沒有拿到。有人開玩笑說，全世界最大的詐騙案，就是台灣高鐵興建案。

其二、台灣高鐵採用日本新幹線系統作為總體基礎，但部份細部設計、號誌及機電系統則採用歐洲規格，台灣高鐵採用的新幹線系統是日本首次向海外輸出的。別人沒有用過的，我敢用；這麼重要的工程，我敢七拼八湊。這麼幹，真是勇氣可嘉啊！至於有沒有其他奧妙，我們就「莫宰羊」咯！

其三、台灣高鐵全長345公里，造價4,806億元，在當時是全世界造價最高的BOT案（每公里約14億元）。台灣高鐵於2007年01月05日完工通車，列車最高營運速度為每小時300公里，台北至高雄需時1小時36分鐘。

其四、在政府強力運作下，八大行庫以特別股的方式，向台灣高鐵注資173億元。這八大銀行是：兆豐銀40億元，台銀25億元，合庫、一銀、華銀及土銀各20億元，台企銀15億元，彰銀13億元。這些銀行從沒有拿到股息。為了逃避債權消滅的責任（參考民法第126條，股息之各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。），這些銀行現在正裝模作樣的對台灣高鐵提起訴訟，實在好笑。（正常的做法應該是：將台灣高鐵的存款抵沖他所欠的債務就行了。）

二、目前的困境

其一、台灣高鐵目前資產約五千億元，扣除累計虧損及負債（超過五千億），其淨值應為負數，也就是說，他是一家應該宣告破產的公司。但是，說起來容易，做起來困難，每天南北向有130至150班次，平均日載客量有13萬人次，連續假日載客量更達16萬人次的交通線，已經是「不能倒」了。

其二、台灣有一個鐵律，這種「不能倒」的爛攤子，一定是由政府出錢出力來收拾殘局啦！換言之，就是由你我這些小老百姓拿錢出來，讓台灣高鐵別斷氣就是了。

三、我們可以請教幾個問題嗎？

其一、主導台灣高鐵興建案的原始五大股東，妳們這些偉大的企業家，可不可以告訴我們，好好的一個投資案，怎麼搞成這個樣子的？（原始五大股東：大陸工程、東元電機、富邦集團、太平洋電線電纜、長榮集團，沒錯吧？）

其二、這次收拾善後總共有幾個方案？其利弊得失各如何？可不可以列一個表讓我們參考參考？我們希望這個表由台灣高鐵董事長及交通部部長共同署名發布。

其三、既然是虧損企業，有什麼理由調降票價？應該是調升票價才對吧！對不對，你說呢？（請教交通部）

------------  金融問題 (06)---- 20141022 a

打亞洲盃，準備好了沒？

最近金融界最熱門的話題恐怕是「打亞洲盃」了。業界人士當然知道打亞洲盃不是去參加籃球比賽，而是金融機構努力在亞洲尋求發展，希望長大成為一家區域性的金融機構。取「打亞洲盃」這個名字，噱頭性固然十足，但在國民教育與爭取民意支持上，恐怕還得多考慮、考慮喔！

什麼是區域性的金融機構呢？這恐怕難有明確的定義，但我們認為，所謂的「區域性金融機構」，似乎應該具有這些條件：其一，在亞洲各主要城市都設有據點。其二，在亞洲的市占率應該達到相當的比率，比如5％以上。其三，獲利能力應有一定的水準，最起碼 eps不能少於一年期定期儲蓄存款。

我們對「打亞洲盃」的了解，多半來自媒體的報導，主管機關的政策目標與具體做法如何，我們實在是「所知有限」，但是，基於「與人為善」的本意，我們還是要「野人獻曝」一番。

台灣的金融機構有二、三家能長大成「區域性金融機構」，我們就「大喜過望」了，如果大家都下場「打亞洲盃」，除了「一窩風」之外，我們實在找不出理由來。大家都知道：「一窩風」的結果是「死一推」，我們實在不願意看到這種悲慘的結局。

到東南亞去發展，我們當然贊成，不過，我們還是要提出三點，敬請大家參考、注意。其一，我們和東南亞國家都沒有簽訂投資保障協定，把雞蛋放進去，風險不小喔！其二，東南亞的住民對華人並不友善，常有排華事件，萬一發生這種情事，我們怎麼辦？派兵護僑嗎？錢虧了就虧了，人平安就好？這些我們一定要未雨綢繆，不能存有僥倖心理。其三，萬般無奈中，我們覺得在東南亞的應對之策，不外「據點不要太多」和「以子公司的方式操作」兩點。（用分行的方式操作，風險沒有切割，並非上策。）

無可諱言，大陸是亞洲最大的一塊肥肉，我們「打亞洲盃」，應該把目光和精力多放一點在這兒，何況我們到大陸，語文這一關，就比洋人佔便宜。所以，生意歸生意，我們到大陸發展金融事業，就別老想那些「有的沒有的」了。撈魚、腳不許沾到水，不許用魚網、只許用畚箕，等等、等等，不是太好笑了嗎？

到外地做生意，對該地的相關規定與商場習慣，一定要弄得清清楚楚，不能有一絲一毫的模糊，千萬不可以一知半解就跳進去，那是必死無疑。這件工作，我們建議由金管會來牽頭，讓金融機構大家一起參與，這比單獨研究要好很多，既解決人才問題，費用也可以節省，真是好處多多。

------------  金融問題 (05)---- 20141021 a

魏應充害慘了慈濟與證嚴法師

慈濟是證嚴法師創辦的宗教團體，在台灣有很高的知名度，過去說起「慈濟功德會」，大家都會豎起大拇指，說一聲「讚」。可是，近幾年來，對慈濟出現不少負面的批評，尤其是近幾個月來，受食安風暴的拖累，好多人談起慈濟，都不免大搖其頭。

食安風暴的中心人物--味全公司董事長魏應充--是出名的慈濟人，對「慈濟功德會」他可是出錢出力的大人物。可是，這個慈濟人現在卻被發現他竟然是個製毒人，他所生產的有害食品讓全台百姓「雞飛狗跳」，人人皆曰該殺。

魏應充是慈濟國際人道救援組織食品組的召集人。去年銅葉綠素風波發生時，據傳證嚴法師曾要魏某：心要定，要吃好睡好。這項傳言給大家留下很不好的印象。想不到今年八月的餿水油事件，味全也是加害廠商之一，而最近的正義香豬油事件，更赤裸裸的顯示出魏應充可惡的面目。這一連串的事件，社會普遍期待慈濟也能出面譴責魏家，可是，證嚴法師卻一句話也沒有，這難免觸怒一些不滿人士，開始將矛頭轉向慈濟，批評證嚴法師沒有是非觀念，有縱容、包庇魏家之嫌。

為什麼證嚴法師始終沒有表示意見呢？我們不得而知。據釋昭慧法師po文表示，她認為，慈濟以「普天三無」作為精神修持的指標，普天之下沒有我「不原諒、不信任、不愛」的人，證嚴法師當然不會背叛自己立下的精神指標，出面說三道四。是耶？非耶？吾人不知也。

作為公眾人物，對牽涉自己、大家關心的議題，實在不應該長時間不表示意見。所以，我們建議證嚴法師應該透過發言系統，有所表示，這樣對紓解誤會、慰藉眾生是必要的。阿彌陀佛！

----------  食品安全問題（13）--  20141020 a

給衛福部長蔣丙煌先生的幾點建議

在這個危疑震撼的時候接部長職位，實在需要很大的勇氣，所以，首先我們要對先生跳火坑的決定，給予肯定與支持。

在這個亂糟糟的時候，最忌諱亂出餿主意，輕率做決定，所以，我們要給先生的第一個建議是：先把局面穩定下來，在一、二個月內能讓老百姓不再那麼心驚肉跳就算功德圓滿了，至於可長可久的做法，就別急著推出來，要謀定而後動，心急是吃不了熱豆腐的。

許多先進國家，他們也曾發生嚴重的食安風暴，可是，現在他們都風調雨順，國泰民安。他們是怎麼做到的，難道沒有值得我們學習效法的地方？所以啊，我們要給先生的第二個建議是：深入了解德國、法國、美國、日本及新加波等國的做法，截長補短，照著做就是了。（其他國家的做法，就別管他了，嚼多不爛啊！）(不客氣的講，大陸的做法也不無值得參考之處，自從毒奶粉以來，人家就沒有發生大的食安風暴。)

從康梁變法以來，我們始終沒法像明治維新那樣，讓自己脫胎換骨、國富民強。為什麼？最主要的原因就是，我們老認為自己最聰明，喜歡在引進的東西裡面，東加一塊，西加一塊，最後變成四不像，結果是原意盡失，績效毫無。據報載：「環保署長魏國彥透露，將研議在廢食用油中加入染劑，----並將進一步研究「示蹤劑」云云」。哪一個國家這麼做了？做多久了？績效如何？不會又是一個自以為比別人聰明的餿主意吧！職是之故，我們要給先生的第三個建議是：別人沒有的，我們不要去「創新」，別人已經做了、績效已經出來了的做法，我們照著做就是了。

新官上任，總要有一些作為吧！我們要提的第四個建議是：新做法、新制度在研擬階段，就要讓消費團體及中小商號參加，不要只由官員、大老闆及學者等就逕行決定了。因為沒有參酌前者的意見，出來的東西，可行性可能有問題；沒有得到前者的諒解與支持，恐怕會「你規定你的、我做我的。」這可不是大家希望看到的結局喔！

先生現在接任衛福部部長，任期只有一年多。這麼短的時間，要做出大成績，恐怕不容易喔！但是，不要洩氣，只要踏踏實實、勤勤懇懇的服務，還是有可能在台灣衛福史上留下一麟半爪的。我們要提的最後一個建議是：撞吧！每天認真的撞！希望先生撞出來的鐘聲，能讓台灣人有「餘音三日」之感。

----------- 食品安全問題(12)  20141019 a

食品公司進料常見的盲點及弊端

食品公司買進原料，通常會注意的重點，不外：

一、這個原料，國內外有哪些廠商生產？

二、這些廠商所生產的原料，價格如何？品質如何？供貨能力如何？其生產流程及品管情況如何？（比較小心的廠商，還會往前追，供料商所用的原料從哪兒來等等，所謂「溯源管理」？）

三、這些廠商（包括負責人）的信譽如何？同業、銀行、他的上下游廠商對他的評價如何？有無不良紀錄？

四、遴派適當的人員前往現場查廠，並出具查廠報告。

食品公司買進原料，其決策流程各個公司不盡相同。小公司通常由老闆或老闆娘決定，鮮少有由他人代庖者，沒有什麼好討論的。大型公司通常會分層負責，由董事長決定的情況不多見，但一定不會由一個單位單獨決定，通常要會同品管及稽核部門共同參予，而陳由副總級主管核定；到料驗收大概也是這個樣子，數量由採購及稽核會同點收，品質由品管部門負責檢驗。不管怎樣，都要留下書面紀錄，已備事後查驗。

食品公司買進原料，常見的盲點及弊端，不外：

一、沒有完善的採購制度，或採購制度沒有嚴格執行。

二、對原料市場沒有做必要且深入的研究，如何買到最適用的原料，往往「寞宰羊」。

三、過分相信供料商提供的文件及業務員的甜言蜜語，忽視旁敲側擊的重要性，查廠工作也不夠深入仔細。

四、內外勾結，相關人員收受賄賂、回扣，查廠、驗收等等均流於形式。

五、利益輸送。整個公司運作就是一個設計完美的詐騙流程，一切的一切，目的只在於將公司的錢流進自己私人的口袋或自己獨資的企業。這種現象在上市櫃公司是不是很常見，就請諸位自行判斷了。阿彌陀佛！

----------- 食品安全問題(11)  20141018 a

台灣人享有四大自由嗎？

美國總統羅斯福先生於1941年１月提出四項人類的基本自由：第一「言論和表達意見的自由」，第二「宗教信仰的自由」，第三「不虞匱乏的自由」，第四「免於恐懼的自由」。從那時候開始，人民有無「四大自由」就成為檢驗政府是否盡責的標竿，也是評斷一個國家是否民主的準據。

台灣人是不是享有四大自由呢？大體上說來，「言論和表達意見」及「宗教信仰」這兩項自由，台灣人應該算是享有；至於「不虞匱乏」及「免於恐懼」這兩項自由，說台灣人享有，恐怕是昧著良心說話喔！沒有地方住，必須鬧巢運，能說是「不虞匱乏」？餿油食品四處亂竄，弄得人民手足無措，怎能說是「免於恐懼」？

關於「免於恐懼」，我們今天要進一步拿來說一說。呱呱落地了，有買不起奶粉的恐懼；上學了，有繳不起學費的恐懼；畢業了，有找不到工作的恐懼；就業了，有過勞死、失業的恐懼；薪水太少，始終沒上調，有不敢結婚、不敢生小孩的恐懼；好不容易成家了，有隨時被房東趕出去的恐懼；年紀大了需要養老，有退休金隨時被調降的恐懼。恐懼、恐懼，從搖籃到焚化爐，都是恐懼、恐懼，這就是今天台灣一般小老百姓的生活寫照。

我們就調降退休金乙事再說兩句。我們工作了四、五十年，今天老了、退休了，依規定領取退休金，你們憑什麼隨意減少我們的退休金？說什麼不減少幾年後就沒錢可發了，真是沒用的廢物。看看事實是怎麼樣的：

之一：世界各國主權基金的平均收益率約6至12％，而我們的外匯存底運用收益約3％，假如、我們外匯存底運用收益率是9％（取各國主權基金平均收益率的中位數，這有什麼難的？），比現在的收益率多6％，那麼，我們一年可多出254億美元的收入，以一美元兌30元台幣換算，得7,620億台幣。這種錢不去賺，只會欺負老人家，減少、減少，真是混蛋。

之二：空地稅，土地增值稅、空屋稅、豪宅稅、證券所得稅、贈與稅、遺產稅等等，這些應該課徵，過去多沒有合理、公平地課徵到的稅收，為什麼不盡速研訂、修改相關稅法，設法早日課徵到這些稅金。要知道：這些稅收，既豐厚又穩定，還可以平均財富、縮小貧富差距，真是好處多多。這種正道不走，只想動歪腦筋，減少、減少，真是混蛋加三級。

-----------  台灣人權問題 (01)    20141017a

評介索力鞋業聯貸案

一、索力鞋業聯貸案簡介：

對索力鞋業聯貸的銀行有七家，貸放金額為6,000萬美元。他們的貸放金額及角色分列如下：

牽線人：野村控股，貸放900萬美元。

主辦行：國泰世華銀行，貸放1,000萬美元。（兼管理行）

參貸行：合庫銀、彰銀及台企銀各貸放1,000萬美元，萬泰銀及華泰銀分別貸放600萬及500萬美元。

聯貸案於今年8月簽約、撥款，其利率約4.99％。索力鞋業9月中發生董事長吳清勇及其子總經理吳明鴻攜鉅款潛逃醜聞，9月即未繳交利息。聯貸行經洽催無效，於9月17日行使加速條款，宣告借款到期。行使帳戶抵銷權後，據合庫銀估計，將損失950萬美元。（依合庫銀估計標準，全案將損失5,700萬美元，即台幣17億多。）

二、簡介索力鞋業集團：

位於福建泉州的索力鞋業集團是由索力鞋業及盛輝鞋材等2家子公司組成，他門分別創辦於2001年及1988年，資本額分別為5,000萬及2,888萬元港幣。他門是一家專業生產拖鞋、涼鞋、鞋料及鞋底等系列產品的企業。

索力鞋業於2011年12月9日在德國法蘭克福上市，發行價格為每股9歐元。上市後股價長期維持在4-5歐元之間，發生負責人攜款潛逃醜聞當天，股價狂瀉79%，僅剩一歐元多一點。

過去5年，索力鞋業銷售額年成長率均超過25%，2013年之銷售額為1.64億歐元，淨利3,500萬歐元，淨利率為21.4%。今年上半年銷售額成長1.4%，達7,480萬歐元，稅前利潤率為26.9%。

三、索力鞋業聯貸案之評論

其一：基本上我們贊成台灣的銀行到大陸去發展業務，我們也承認「有放款、就有倒帳」這項事實，但我們不允許銀行到大陸去送錢。只要發現「去送錢」，我們建議主管機關應該從嚴懲罰有關的負責人，如董事長、總經理及營業單位經理之類。（只問責基層人員是沒有意義的）

其二：聯貸給索力鞋業是不是「去送錢」呢？因為我們沒有檢查權，無法掌握全部資料，所以不好妄下斷語。但就現有的資料來推斷，這件聯貸案說不是「送錢」，實在無法讓人信服。原因有四：

1、這個月借出去，下個月就沒繳利息，說這裡面沒奧妙、沒弊端，你相信麼？騙鬼啊！

2、生產拖鞋、涼鞋、鞋料及鞋底這類產品的工廠，坐落在福建泉州，根本毫無前途可言，對它貸放中長期資金，簡直是白癡。（如果坐落在緬甸那種人工超便宜的地方，也許還可以拼個三、五年；如果承做信用狀貸款或票據貼現這類還款來源明確的短期周轉金貸款，還說得過去。）

2、看他的財務報表，淨利率20多趴。生產拖鞋、涼鞋這類產品的企業，根本不可能有這種成績。用他的股價來應證，如果業績那麼好，股價怎麼會始終在4塊多盤整？（它的IPO價是9塊哦！）用膝蓋想也知道，他是用美化的假報表來騙錢。看這種報表還核准貸放，真是豬頭。

3、根據2014年10月15日 工商時報的訊息，略以「合庫昨天指出，索力為泉州市政府推介的授信案，又在德國上市，還有野村證券作為財顧，卻仍倒帳，」言下之意，好像合庫的貸款，只要「有推介」、「是上市」、「有財顧」就可以幾億、幾億的放。真是送錢的銀行，這未免太扯了吧！

其三：由這件聯貸案，我們似乎應該學到一點東西。現在提出來，請大家批評指教。

1、借戶的產業前景，應該列為首要的考慮因素，尤其是中長期放款，只要前景看不清楚，寧可不做，也不要去冒險。

2、根據2014.10.15 聯合報的訊息，略以「一位三商銀主管表示，中國企業持有不動產多為『長期租賃制』，土地跟政府租，廠房再自己蓋，且相關不動產擔保法規亦不完整，即使拿廠房擔保，是否能夠處分同樣存在變數。」唉呀呀！這個不知道，那個不清楚，你就跳進去搞，這不是去送死嗎？到大陸去經營銀行業務，對他們的法規一定要搞得清清楚楚，否則，還是別去吧！

3、台灣企業去大陸發展，等於是我們把魚放到別人的池塘裡去養，現在需要魚苗、飼料，我們當然要給錢讓他去買，這樣才能夠把魚養得又多、又大、又肥。但也要注意，他賣魚的錢，有沒有還給我們，有沒有匯回來台灣，如果沒有，那我們可得要小心喔！匯回來的錢，不是用來炒地皮吧！如果是，那馬上把所有的貸款都收回來，幹嘛讓他來製造台灣悲劇？！

------------   台灣金融問題 (04)   20141016 a

閻王夜審食安犯所見答辯狀

閻王啊！閻王爺爺啊！您說我們在陽間幹了不少壞事，沒有啊！冤枉啊！我們幹的都是好事，您且聽我們一一稟報。

第一：我們把不值錢的棉籽油，添加銅葉綠素，調和成高檔的特級橄欖油，增加棉農的收益，這是多大的功勞啊！至於說我們的油品加熱釋出解離銅，讓許多人提早到您這兒報到，那更是貢獻巨大，是不？要不然您這兒哪能萬頭顫動啊！

第二：我們把人家丟棄的餿水油收集起來，包裝成清香油；把病死豬買回來，炸成香豬油。我們這樣做，既免除了店家和農民處理的麻煩，又讓台灣人能吃到便宜又香噴噴的高級豬油，多大的功德啊。至於說我們的油含有苯芘，吃了會得癌症。這有什麼關係，反正他們有全民健保。至於說早死嘛！請看第一點。

第三：我們從國外進口動物用油，把它包裝成「正義香豬油」，賣給台灣人吃，這有什麼不對，難道台灣人不是「動物」，是「植物」？是「礦物」？至於說我們的油含有鉻，吃了會死人，這是胡說，「人生自古誰無死」，怎麼可以死了就賴給「正義」？請您斥責這些短命鬼，「正義」這麼高貴的字眼，不能隨便沾污喔！

閻王啊！閻王爺爺啊！我們這麼幹，贏來的錢財，雖然比不上和珅，但和馬可仕相比，也差不多了。我們四兄弟已經商量好，只要您放我們回去，我們發誓，一定把財產的1叭拿出來給你蓋廟，那麼，今後台灣就處處是鬼域，您就成為台灣的守護神。好不？求求您了，放我們回去罷！閻王爺爺！

----------- 食品安全問題(10)  20141015 a

魏董，別怕，我們支持你

哎呀！有六戶帝寶豪宅的大老闆還在電視鏡頭前淚流滿面，讓我們這些富翁們真是無地自           容，簡直丟臉死了！

魏董，你怕什麼？別怕，我們都支持你。

第一：抵制頂腥的產品，這件事讓你怕怕？哎呀！你怎麼那麼健忘呀！台灣人都是五分鐘熱      度，過兩天就雨過天晴了。怕什麼？別怕。

第二：你在兩岸有那麼多事業，台灣的食品事業關就關了咩，沒什麼了不起！反正倒大楣的      是那些吃了正義豬油和買了味全股票的笨蛋，你不過是掉了幾根毛而已。怕什麼？別怕。

第三：人家問你晚上睡得著嗎？這種無聊話，別理他。「人無橫財不富，馬無夜草不肥」，      對吧？只要把這12個「金玉良言」「常記我心」，睡前默念幾遍，當然就心安理得，就喔喔    睏了，哪裡有什麼「睡著、睡不著」的問題！

第四：橄欖油造假事件你不也被牽連了嗎？大統公司的高振利在今年 7月就判處12年徒刑定        讞，可是你的案子呢，聽說還沒偵結，對吧？這就證明「刑不上大戶」確確實實存在，拖一    拖不就沒事了？台灣有哪一個億萬富翁被判刑坐牢了？從沒有的事。所以啊，別怕，怕什        麼？

魏董啊！「人生幾何？對油當歌」，管它是豬吃的，還是人吃的，還不都是「動物吃的」？我們就：豪宅照住、美酒照喝、「童叟吾欺」照幹、「和尚打傘」照做，反正啊！錢多多，就沒錯。「問今日之台灣，是何人之天下？」嘿！當然是我們這些富翁的天下啦！所以啊！怕什麼？別怕。

----------- 食品安全問題(09)  20141014 a

當代的貪腐人物

前不久我們介紹「貪污之王」和珅，有讀者要求我們也談一談當代的貪腐人物。好吧！我們就來543一番。

其一：尼加拉瓜的蘇慕薩

老蘇慕薩軍人出身，一九三六年出任總統，後被暗殺，其長子及次子先後繼任總統，在美國支持下，父子獨裁統治尼加拉瓜四十餘年，直至一九七九年，桑定游擊隊攻陷首都馬拉瓜，才結束蘇家的罪惡政權。

蘇氏家族究竟貪了多少，我們找不到數字，但據傳尼加拉瓜一半的土地是他們家的，這也夠驚人的了。

其二：菲律賓的馬可仕

馬可仕的父親是一個在政界闖蕩多年的政客。馬可仕深得乃父真傳，非常擅於鑽營，也很會投機取巧。1964年4月馬可仕當選菲律賓獨立後第六任總統，嗣後用卑劣的手段保有總統職位，獨裁統治菲律賓長達20年之久。直至1986年才被人民革命趕下台，流亡夏威夷，最後客死他鄉。

馬可仕貪汙所得超過100億美元，他的老婆伊美黛更是臭名昭彰。他們逃亡之後，人們發現伊美黛的藏衣室神似一家高級時裝百貨公司，裡面存放伊美黛出逃時來不及帶走的衣物，有2,000副手套，1,700個手提包，5,000條短褲，500個胸罩，還有數百件歐洲時裝名師設計的精美服裝。最為著名的就是她沒有帶走的3,000雙鞋。

後來，菲律賓新政府將馬可仕夫婦居住的馬拉坎南宮開放。每天都有很多來自國內外的遊客前去參觀，每天也有數千名馬尼拉居民排隊等候，希望能親眼目睹馬氏夫婦昔日的揮霍無度。

其三：埃及的穆巴拉克

穆巴拉克也是軍人出身，1981年當選總統，1987年、1993年、1999年、2005年四度連任。關於他的當選有這麼一個笑話。

埃及有一種創新的投票方式：由政府推出一位候選人，叫選民投「同意」或「不同意」票。有位農民去投票，他覺得日子過得不好，就投了「不同意」。回家告訴妻子，妻子怕政府找麻煩，就催促丈夫到警察局認錯。農民急忙跑到警察局自首，說投票時一時糊塗，沒看清楚，投錯了票。警察告訴他，幸虧已經幫他改正了，並說「下次投票可不要再搞錯了。」（摘自2011.02.02聯合報  陸晉德先生大作）

穆巴拉克本人、家族及一小撮當權派貪汙腐敗，胡作非為，弄得民怨沸騰，終於在2011年2月被趕下台。據了解 : 穆氏家族貪汙所得超過700億美元。

2011年8月穆巴拉克和其他9名被告被關在一個大鐵籠子裏，押到法院受審。次年6月穆巴拉克被判處終身監禁，不久卻病死了。便宜他了。

----------  貪腐問題 (03)    20141008 a