2014年10月29日星期三

從銀行貸款的表象與實質說起

最近由滅頂行動淵生的魏家貸款話題,其中有些說法似乎不無誤解。筆者願意對銀行貸款的真真假假,表示一些拙見,提供大家參考。
我們買一間4,000萬元的公寓,正常的貸款應該是:
一、購屋貸款七成,貸得2,800萬元。(八、九成貸款,並不正常。)
01、銀行要查看購屋合約正本,將之影印存檔。影本上查看行員要註記「與正本無誤」,並簽章負責。
02、借款人要提供去年的所得稅申報資料,做為銀行評估還款能力的主要依據。這項資料也要影印存檔。
二、裝潢貸款五成,貸得200萬元。
01、客戶要取得裝潢貸款,通常並不容易,即使取得,通常也以五成為限。
02、銀行要追徵裝潢合約影本,其處理與買賣合約同。
三、總計貸款3,000萬元,設定抵押3,600萬元。(加二成設定是銀行的慣例。)
至於不正常的貸款,比較常見的情況,試舉數例如下:
其一,簽訂第二份買賣合約,把買賣價款提高為6,000萬元,這樣一來可以多取得1,400萬元,結果取得的貸款比實際買價還高。這種做法是炒房客常用的「妙招」,在實價登錄制度實施之前,並不少見。
其二,實價登錄制度實施後,銀行不再依據買賣合約核放貸款,原來的「妙招」行不通,但炒房客還是有應對之策。其手法是:建商將自己興建的住宅,取其中最小的一戶,自己左手賣給右手,把一坪市價實際是50萬元的住宅,炒成80萬元成交。這樣一來,一方面瞞騙購屋客戶,方便銷售;二方面達到向銀行高額貸款的目的。這種做法,業界也常有傳聞。
其三,炒房客最厲害的一招,就是副擔保貸款。炒房客向銀行提出一份理財計畫,銀行就根據它來核放貸款。這項貸款會在原來的住宅上設定第二順位抵押,稱為「副擔保」,所以這項貸款稱為「副擔保貸款」(其實是「信用放款」)。這種貸款是根據客戶提供的財務計畫來核貸的。財務計畫本來就是鬼畫符的玩意兒,(各位如果有興趣,不妨回頭看看台灣高鐵原始股東提出來的計畫,就知道了。)用它為根據來貸款,一旦有了私心或壓力,那就是「愛怎麼玩,就怎麼玩」啦!
銀行員並不是傻瓜,房價大概是多少,投資計畫的可行性是多高,他們是心知肚明的,只要不太過份,迫於業績壓力,他們也只好睜一隻眼、閉一隻眼,pass過去。但碰到像魏家這種超級大戶,能夠不配合玩花樣的銀行員,就鳳毛麟角了。所以,類似魏家的案件,是否「僅此一家、別無分號」,那就不知道了,各位就慢慢推敲吧!
要杜絕這類讓人痛恨的貸款亂象,依靠良知良能是做不到的,只有在法令上下功夫,才是正辦。比如:多戶房貸以三戶為限,第二戶房貸最高只能貸五成,奢侈稅提高其稅率,課徵高額的空屋稅,從嚴追究銀行員的逾放責任等等,都是可行的辦法。這方面社會上已經有太多論述,我們就「打住」吧!
------------ 金融問題 (08)---- 20141030 a

沒有留言:

發佈留言