一、前言
證券交易量是否偏低?證券交易稅是否偏高?這兩個項目是台灣最近的熱門話題。筆者不揣簡陋,也想表示一點淺見,尚祈先進不吝指教。
二、交易量是否偏低?
「證券交易量是否偏低」可以從不同的角度切入。筆者認為應該從「經濟規模」及「與他國比較」這個角度切入,最稱允當。我們就從比較台灣與美國的經濟規模說起。
台灣的經濟規模=台灣的人口數 * 台灣的人均所得
=2,312萬人 * 20,030元(美金)=46,309,360萬元
美國的經濟規模=美國的人口數 * 美國的人均所得
=32,760萬人 * 47,390元(美金) =1,552,496,400萬元
台灣的經濟規模是美國的3%(46,309,360萬元 ÷
1,552,496,400萬元)
美國道瓊2012年3月的日成交均量是15,160億元,他的3%應該是455億元,但台灣該月實際上的日成交均量是969億元。(均已換算成新台幣)(與日本、南韓比較,結果也差不多。)
結論:台灣股票日均成交量在450億元上下算正常,現在有1,000億元,哪能算是「偏低」?
三、交易稅是否偏高
台灣目前的證券交易稅是0.3%,比起他國似乎偏高,但國情不同,不宜胡亂比對。吾人充分考慮下列各點之後,主張證券交易稅應該訂在1%上下,最為妥適。
1. 股票投資,應以中長期持有為目標,那樣比較有獲利機會。增加交易稅稅率,可遏阻短進短出,導引投資人養成正確的投資觀念,避免股市淪為賭徒天堂。
2. 近年來,政府先後調降贈與稅、遺產稅等,圖利富人,惡化貧富差距,已累積不少民怨。如果再輕率調降證券交易稅,停徵證券所得稅,則青年學子之抗爭恐將更行激化,一旦中產階級也因生活困頓而失去耐心,則國家社會不知將伊於胡底。
3. 合理調高證券交易稅,股市日成交量即使壓縮至500億元以下,亦屬合理,不必大驚小怪。在這種情況下,公司派將更用心經營公司,不必像現在「老把心思放在股價波動上」。至於一般投資人,也可以把重點拉回到「到底可以分到多少股息」上,而不是老想賺股價價差。
---------- 20150729a