大專院校退場問題

小孩子少了，學校就要減少，這是必然的，也是無可奈何的，不能認清這項事實，及時因應，只能讓問題更嚴重，造成更多的不幸。

教育部部長吳思華先生能認清這點，在上任之初就表示：從明年開始，將把現有160多所大學，於5年內減到100所。我們以有這樣有遠見、有擔當的部長感到高興，我們對他的主張百分之百支持。

自從部長宣示之後，我們看到一些反應，覺得十分莫名其妙。我們要嚴予譴責。

其一：公立大專院校的退場，因為是「公立」，我們這些小老百姓只好自認倒楣，掏錢配套，解決問題。至於私立大專院校的退場，他們有董事會，他們應該自行解決問題，憑什麼要賴給教育部？要賴給我們這些小老百姓？莫名其妙，我們堅決反對這種無賴做法。(請參看註01)

其二：大專院校退場問題，十年前就應該想到，就應該有所規劃、有所行動，尤其是該部高教司，到現在還說「未來將研議配套，『加速』大學退場」，（注意，還「未來」呢！）欸！大姊，混得太厲害了吧！（請參看註02)

其三：大專院校辦不下去，不好好規劃退場，不自求多福，那就關門倒閉吧。「大學退場機制還未完成立法」，真是鬼話，照破產法、勞工法等等辦就是了，立什麼法，真是莫名其妙。至於許多大學校長都說大專院校退場「有必要，但不可能」，真是的，要你們這些校長來幹什麼？不是來解決問題，是來「喔喔睏」的？未免太扯了吧！（請參看註03)

最後我們來引述一些數字，你一定會讚嘆我們的大專院校真是「軍容壯盛」啊！同時，也告訴我們的小朋友們，睜大眼睛喔！別進那些學店了。花大錢、學不到東西，已經夠慘了，還有可能成為流浪學生喔！

（一）、102學年學校數

	專科	獨立學院	大學
公立	2	3	47
私立	12	22	75
合計	14	25	122

（二）、102學年學生數

	公立	私立	合計
專科	11,426	90,233	101,659
學士班	281,317	754,217	1,035,534
碩士班	117,327	59,978	177,305
博士班	25,357	6,118	31,475

（三）、102學年專任教師數

	專科	獨立學院	大學
公立	122	379	19,279
私立	1,619	2,931	25,676
合計	1,741	3,310	44,973

註01：高教工會秘書長陳政亮表示，之前僅高鳳、永達兩校退場，教育部安置教師及      處理欠薪就七零八落，貿然加速大學退場，「教育部有能力嗎？吳部長想法實在太      天真！」陳某指出，吳思華日前評估大學將減少到一百所，等於少掉三分之一的學      校，和未來八到十年將減少三分之一新生的趨勢相當，但若突然縮短到五年內退          場，等於就有一萬五千名博士教師馬上要失業，也會造成社會問題。陳某表示，他      不反對大學退場，但教育部對校產及教師處置一定要有配套，否則退場只是空話。     （摘自2014年9月30日聯合報「62所大學退場？ 高教工會：教長想法太天真」乙文。)

註02：教育部官員聽到媒體轉述吳思華答詢內容，都很驚訝，還以為聽錯了。教育部      高教司長黃雯玲表示，教育部內部尚未針對大學必須「五年內」退場的計畫做討          論，但未來將研議配套，「加速」大學退場。黃某表示，部長的意思應該是說，過      去大學都是「撐到最後一刻」，經營不下去才停辦，影響教師工作權和學生受教          權，因此希望提前退場時程，讓學校在學生人數銳減時，即開始轉型，而非只是消      極處理退場問題。（摘自2014年9月30日聯合報「大學5年內減至百所  教長下猛藥」      乙文。）

註03：教育部長吳思華昨說五年內要把一六二所大學減至一百所以內。許多大學校長      都說有必要，但「不可能」。高雄高苑科大校長曾燦燈聽到吳思華五年內要減六十      二所大學，直說：「部長真有勇氣。」但大學退場機制還未完成立法，在立法院還      有得吵，除非兩年內可通過立法，否則五年內要減少至少六十多所大學，實務上會      有困難。不過，曾某認為，台灣的技專及大學校數，相較鄰近國家，確實偏高，整      併機制勢在必行；如果要輔導大學整併，可以從國立大學著手，較沒阻力。他常聽     人質疑，「一個台灣，需要三所海洋大學嗎？」整併同質性高的大學有其必要。（摘   自2014/09/30  聯合報「大學少三分之一？ 校長：不可能」乙文。)

------------    台灣人口問題 (07)    20141007a