由誰出任示威遊行的領導人?這是必須多方思考、審慎決定的。一般說來,要考慮:知名度夠不夠?有沒有社運經驗?有沒有基本的群眾與組織?包容性如何?能整合各方意見嗎?有沒有募款能力?健康情況如何?從這些觀點來看,九三大遊行的領導人,總指揮黃耀南、總領隊胡築生等,條件似乎尚嫌薄弱。
除了領導人之外,核心團隊也很重要。核心團隊通常由各路人馬的負責人出任,屬於決策機構。團隊人數不宜太多,人數太多,意見不易整合,且對保密不利;也不宜太少,人數太少,涵蓋面不足,將損及參與之規模。
我們以九三大遊行到場的大咖為範圍,試著檢視一下,由誰擔任領導人比較允當。
1.
國民黨主席洪秀柱:聲望夠,但年歲不小了,在換柱事件中顯示,她當年的旺盛鬥志已消磨殆盡,輕易退讓,狠勁不足,並非最允當之人選。(「小辣椒」1948年生)
2.
郝龍斌:當過台北市長八年,知名度高,有豐富的競選經驗,但去基隆競選立委失敗,競選國民黨副主席又得票第三,兩次敗選,折損銳氣不少,不無遲暮之感,尚需時間休養生息,恢復聲勢。
3.
傅崐萁:曾任立委,現任縣長,政績佳,活動力強,五十來歲,有競選經驗,有基本群眾,出任示威遊行領導人,運作得好,有機會在2020年總統大選成為強有力的競爭者。
基於以上的分析,我們認為推舉傅崐萁先生出任九三大遊行領導人,似乎比較允當。
花蓮縣長傅崐萁先生 |
吳斯懷先生 (800壯士之一) |
日期:2018-08-18 (圖片翻拍自網路)
沒有留言:
發佈留言