01. 效法德國再生能源發電的做法
德國再生能源發電占全部發電量之比，1990年才3.1%，2017年已高達61%。他們是如何做到的？我們應該派員去學習，並尋覓合適之專家來台當顧問。我們應該敞開心胸，努力追趕，以期短期內達到占比60%的境界。
02. 核能發電不宜全部廢棄
日本是發生福島核事故的國家，但他們還是願意奉行「3E＋S＋M」原則，到2030年還保留占比20%
~ 22%的核能發電。我們有現成的核四廠，卻棄置不用，硬要2025年實現非核家園，這樣搞，是不是有嫌冒進，我們認為非核家園規劃應該再行斟酌？
03. 一定發生的損害，沒關係；未必發生的意外，必須制止。很是奇怪。
火力發電造成空氣汙染，空氣汙染損害居民健康，這是毫無疑問的，但是，執事者卻不以為意。核能發電真會發生事故嗎？未必，至少30多年來，我們的核電廠就運轉得很順利、很平安。所以，兩相權衡，保障居民健康，應該比「無端憂慮」，優先考慮。
04. 核廢料並非難以處理。
由於核能發電技術的精進，「核廢料難以處理」已成過去，以核廢料難以處理反對核能發電，顯然是落伍了。想辦法發展出自己的核廢料處理技術，是上策；洽請有這項技術的相關單位，幫我們處理核廢料，是中策；兩手一攤，「沒法度」，是下策。做到上策，短期內也許有困難，但努力做到中策，應該沒問題吧？
05. 過分依賴天然氣發電是很危險的。
天然氣存量不多，各國爭取很激烈，價格波動不小，以他為燃料發電，對電價的穩定很不利，加上台灣力小言微，隨時有被斷料的危險，過分依賴天然氣發電，實在是下下策，在安全上存在重大危機。
06. 重視核電廠員工之情緒波動
核一、二、三廠除役，核四廠不啟用，核電廠員工(尤其是基層員工)將面臨失業或調離之衝擊，人心難免浮動。在這種情況下，最容易因輕忽而觸發核安事故，所以在未來的七、八年，主管機關對於核電廠員工權益之維護及情緒的疏導，千萬不可等閒視之。
日期：2018-05-23
（全系列共20篇，將陸續 po 上網，此篇係第20篇。）
沒有留言:
發佈留言