O 1. 台灣非核家園計畫之要點。
台灣非核家園計畫之重點似可歸納為：至2025年，台灣不再使用核能發電。屆時之發電方式，燃煤占50%，燃氣占30%，再生能源占20%。(燃煤、燃氣占比似未定論)
O 2. 台灣非核家園計畫之觀察。
台灣非核家園計畫，陳義甚高，用意美好，但吾人仍須冷靜地作如下觀察：
1. 計畫之可行性及效益性有無深入、廣泛的論證？論證之數據、資料何在？是否上網供全民檢視？
2. 火力發電高達80%，是否與世界潮流背道而馳？對空氣品質之損傷，如何對百姓交代？對碳排放減量之承諾是否將無法達成？如是，對世人之批評及外國之制裁，將如何因應？(巴黎氣候協定現已生效，當年協定簽定時，台灣已公開對外承諾，願意遵守減排規定。)
3. 火力發電所需天然氣全需外購，來源很容易被阻滯、切斷，發電大幅度仰賴天然氣，置國安於何地？(註)
4. 煤、石油及天然氣等能源，價格日漸上漲，且漲跌變化不小，80%依賴此類能源，電價勢必上漲，電力供應之穩定性亦將大受影響，政府是否注意到這些事項？對策何在？
5. 只注重電力之供給，使用面的問題，如節能、輸電損失等，未能充分關照。計畫之周延性，如何加強？
6. 日本規劃2030年核能發電占比依然保持20~22%，台灣卻要在2025年就做到核電歸零。政府這麼先進、大膽，是否應該給百姓一個合理的說法？
「註」台灣外在環境並不友善，隨時有被斷航之危險，天然氣一旦進不來，無氣可供發電，企業及百姓將何以維生？至於增加儲量，非但投資驚人，危險性亦不容忽視(儲氣槽爆炸等同一顆小原子彈)。高比率提高天然氣發電，不無輕忽安全之譏。
日期：2018-05-15
（全系列共20篇，將陸續 po 上網，此篇係第15篇。）
沒有留言:
發佈留言