也談「安樂死」

一、各國對安樂死的態度

目前世界各國都不允許安樂死，但有少數例外：

1. 讓安樂死合法的國家：荷蘭、比利時等國。

2. 允許「被動安樂死」合法的國家：法國、德國、西班牙、瑞典、瑞士、挪威、丹麥等國。

3. 美國華盛頓、蒙大拿、佛蒙特及奧勒岡等4州，允許「被動安樂死」合法。

二、安樂死的分類

所謂「安樂死」（Euthanasia），係指病人罹患無可治癒的疾病，遭受難以忍受的痛苦時，藉由注射致命性藥物，或停止不必要的醫療，來結束病人生命的一種醫療和生命處置。安樂死一般分為兩種：

1. 主動安樂死 -- 應病人要求，主動為病人結束生命（例如透過注射方式）。

2. 被動安樂死 -- 按病人意願停止療程（例如除去病人的維生系統或讓病人停止服藥），使其自然死亡。

三、安樂死的實際做法

就荷蘭的作法來說，要執行安樂死，須出自病人的意願，須有醫生證明病人正處於「不能減輕」和「不能忍受」的痛苦中，須醫生與病人達成共識，確認安樂死已經是他們的唯一選擇。（病人的意願，可以口頭或書面方式提出。）

美國俄勒岡州的作法，只剩半年存活期的絕症病患才可以安樂死，須病人主動提出要求，致死藥物限由醫生提供。

四、人們對安樂死的看法

自荷蘭在2002年通過法律，允許安樂死以來，跟進的國家已有十幾個。至於一般老百姓的態度，在許多民調中，贊成的比率也遠高於反對者。

上海曾以問卷方式，對200位老年人進行安樂死意願調查，結果贊成者占72.56%。

蘋果日報於2011年9月間，曾做過相關調查，獲得下列結論：

1. 68.94％支持安樂死，認為病人及家屬都可以獲得解脫。

2. 12.42％不支持安樂死，認為太殘忍，罔顧病患人權。

3. 表示不知道、沒意見的，有18.64％。

五、死亡醫生

雖然贊成安樂死的老百姓，比率遠高於反對者，但法律對實際執行安樂死的醫護人員，態度卻頗為嚴厲。有「死亡醫生」之稱的傑克•凱沃基安（Jack•Kevorkian），就因為協助病人安樂死，以二級謀殺罪被判處10到25年徒刑。

傑克是美國病理學家、安樂死推廣運動家，他認為晚期病患有「死的權利」，他宣稱自己已協助至少130名患者結束生命。傑克已於2011年逝世，享年93歲。

基於終止病患的折磨、尊重病患的自主性，考慮病患及家屬的負擔及國家醫療資源的分配等因素，設定嚴格的條件及程序，讓安樂死合法化，恐怕才是明智的決擇。

----------  20150926a