2016年7月31日星期日

從熱島效應談市府的職責

城市的溫度明顯高於週邊地區,這種現象稱為「熱島效應」。
熱島效應形成的原因,主要的有:建物及路面吸熱並蓄熱,汽機車及空調排熱,高樓林立不利空氣流動,樹木稀少有礙氣溫調節等。盆地型的城市,如台北市、台中市等,由於蒸籠作用,熱島效應更形嚴重。
熱島效應不利城市居民的生活及健康,故近年來,降低熱島效應成為各國市政當局的重要施政課題。就我們所知,我國政府在這方面似乎還有很大的努力空間。
作為台北市民,我們建議台北市政府不妨在下列各點多用心、多盡力:
1. 植樹:市府本身對路樹、公園樹木的種植、照顧,要更專業一點,不要一遇颱風,就狼藉一片。至於市民的庭院種植、屋頂植栽及牆面攀栽等,應該提供指導與獎勵。
2. 馬路的興建與翻修:應該採用透水性、保水性的施工法,大雨時可吸水防淹,乾旱時可蒸發水分吸熱散熱。這麼做,不但可以降低台北市的熱島效應,讓市民少受38度高溫的凌虐;對遇雨即淹的地區,也可望解脫淹水之苦。
3. 灑水:市內應廣建水池、噴水設備,利用水分的自然蒸發帶走空氣中的熱量。炎熱的夏天,應該多派灑水車在馬路及綠地灑水。氣象預報氣溫將超過34度時,應租用飛機進行空中噴水(水霧),以阻止氣溫的過分上升。
入夏以來,高溫不斷,我們實在難以忍受。我們建議市府立即採行第三項措施,解民困於倒懸!
--------  序號:160801a
--------  我無意侵犯他人的權益,如有誤踩紅線,請惠示,我願意表示歉意並立即更正。

2016年7月30日星期六

談「台塑越南河靜鋼鐵廠」投資案

台塑集團在越南河靜投資興建大鋼廠,其著眼點大概有下列四點:
1. 越南國內的鋼鐵消費量還有很大的成長空間。
2. 越南國內並沒有大煉鋼廠,其鋼鐵需求都仰賴進口,在該地興建大煉鋼廠,進口替代效益明顯。
3. 越南是東協自由貿易區的成員,將來鋼品出口至東協各國,可享關稅優惠。
4. 越南獎勵外人投資的各項優惠,尚稱優厚。
台塑集團在越南河靜的投資案,除一貫作業煉鋼廠外,尚包含汽電廠及可停泊20萬噸級大型船舶之深水港等。初期投資額為100億美元,是越南近年來最大的外人投資案件。投資比率,最初台塑集團占95%,中鋼占5%,後經調整,目前的投資比率,台塑集團占70%,中鋼占25%,日本JFE集團占 5%(JFE是全球第9大鋼鐵廠)。投資案開始營運後,可望帶動當地10萬人就業。
河靜鋼廠建廠用地3,300公頃,是廠方以1.8億美元的對價自越南政府取得。廠方只有70年的使用權,並無所有權。河靜鋼廠於20087月舉行動土儀式,預計年產鋼胚400萬公噸的一號高爐,將於20166月完工正式量產。河靜鋼廠自籌建以來,風波不斷,可說是衰事不斷。除董事長林信義中途閃辭外,下列三點更是影響重大:
1. 20147月發生的越南排華暴動,造成財物損失超過1億美元,建廠工程進度也嚴重落後。
2. 20153月發生鷹架倒塌意外,造成14人死亡、30人受傷的慘劇,企業形象大受打擊。
3. 20164月越南中部沿岸海域,發生魚群大量暴斃事件,當地漁民認為禍首是河靜鋼廠,群起抗議。越南政府調查結果,認定是河靜鋼廠試車不當排放廢水所致,裁罰河靜鋼廠5億美金。這件事讓河靜鋼廠必須繳交鉅額罰款外,其開工許可越南政府亦拒不發給。
我們檢視河靜鋼廠的整個建廠過程,發現工期長達8年,不合理,工程控管有大問題。至於承包商的選用與管理,更是瑕疵不少,否則,不會發生鷹架倒塌,造成數十人傷亡的慘劇,更不會發生不當排放廢水,被罰5億美金的恥辱。
--------  序號:160731a

--------  我無意侵犯他人的權益,如有誤踩紅線,請惠示,我願意表示歉意並立即更正。

2016年7月24日星期日

談「新南向政策」

蔡英文上台後,開始推動「新南向政策」。我們並不反對這項政策,但對推動這項政策,我們有幾項看法,提出來請大家思考。
既然說「新南向」,自然有「舊南向」囉。前事不忘,後事之師,「舊南向政策」推行的情形如何?有哪些成功的例子?其成功的因素是什麼?有哪些失敗的例子?其失敗的原因何在?在推動「新南向政策」之初,對這些問題應該先弄清楚吧!你說呢?
「新南向政策」推動的終極目標,自然是要對台灣有利。如果只對南向的國家有利,對台灣本身可有可無,那就不必「推動」了。我們舉幾個例子。政策推動後,台灣廠商是否取得更便宜的原料?台灣產品進入該國是否更方便?稅負更節省?台灣廠商在當地發生紛爭,所能獲得的待遇是否公正、公平?我國政府能提供什麼協助?這種雙贏思考、台灣為重的觀念,是規劃新南向政策的首要原則。
廠商是否南向,應該由廠商自己理性思考、抉擇,政府相關人員切忌用「配合政策」、「人情」等橫加干擾,政府只要在資訊提供方面善盡職責就可以了。至於廠商,更不能有賣面子給官員,企求在國內獲得好處的心理和打算。尤其是公營機構,別誤認為「厲行南向」是討好大老闆的不二法門,須知我們這個社會還是有公理、是非的。
南向應該特別注意「排華」這項因素。印度和我們有邊界領土紛爭,越南、馬來西亞、印尼與菲律賓等國和我們有南海島礁、海域糾葛,這些涉及領土、主權的問題,不撩起則已,一旦撩起,財產與生命損失是無邊無際的。基本上,我們不主張南向側重投資,尤其是長期投資,我們應該著力於商品貿易,把投資留在台灣才是上策。
--------  序號:160725a
--------  我無意侵犯他人的權益,如有誤踩紅線,請惠示,我願意表示歉意並立即更正。


2016年7月23日星期六

印尼1965年屠殺華人事件

1965年印尼發生政變,新上台的蘇哈托為鞏固權勢,發動大規模的鎮壓行動,屠殺許多反對人士,其中有不少華僑。據一般了解,有超過40萬人死於非命,受非法監禁的也不少於60萬人。
蘇哈托獨裁統治印尼超過32年,這期間,1965年屠殺事件在印尼是高度禁忌話題。直至19985月蘇哈托下台,他的惡行才逐漸爆露。據估計,蘇氏家族透過貪汙、壟斷等手段,非法所得的資產超過150億美元。
印尼政府對1965年屠殺事件雖承認確有其事,但不肯進行真相調查,道歉、賠償就更談不上了。印尼的受害者組織、人權活動家及政治流亡人士乃於荷蘭海牙成立國際人民法院,進行調查、審判工作。該法庭於2016720日做出判決,重點如下:
1. 印尼政府在1965年鎮壓共產黨支持者時犯下大屠殺等反人類罪行。
2. 印尼政府應向受害者道歉,懲罰作惡者,賠償倖存者。
3. 美國、英國和澳大利亞等國政府向印尼提供軍事及輿論支持,是反人類罪行的共犯。
這項判決雖無強制執行力,但對世人了解1965年屠殺事件的真相,不無幫助,對喚醒世人的良知,也有若干啟迪作用。
在這裏我們要附帶提出的是,1965年蘇哈托發動的軍事政變,以及當時執行的清洗惡行,史稱「930事件」。這次事件印尼華僑受到重大迫害,人命、財產損失無法估計,被接送回國的華僑難民就超過20萬人。
--------  序號:160724a

--------  我無意侵犯他人的權益,如有誤踩紅線,請惠示,我願意表示歉意並立即更正。

2016年7月15日星期五

面對南海仲裁判決中國應有的對策

對南海仲裁判決的對策,大陸自然不能像台灣那樣,處處委曲求全,應該有大國的風範。我們認為大陸可以採行下列對策:
1. 南海島礁和海域是中國人的祖產,這項事實不必在言語上,多費口舌,發一分正式的聲明就夠了。重點是「做」,可以填海造陸的地點,就填海造陸,讓島嶼胖起來,這才是最實在的。至於軍備建設,不能輕忽,更不在話下,實力才是硬道理。
2. 在南海島礁,廣建燈塔、氣象站、供油供水站及醫療急救站等,讓來往南海的飛機、船隻獲得更多更好的服務,才是策之上者,其餘不足道也!
3. 老美的艦艇、戰機喜歡在南海展示肌肉,中國人就穩坐釣魚台,看他猖狂到幾時吧!一個負債纍纍的政府,這樣浪費金錢,老百姓會永遠坐視不管嗎?
4. 菲律賓、越南這些跳樑小丑,愛跳猴戲,就讓他們去跳吧,但別欺上門來,否則,一棍把他打出原形。西沙海戰和赤瓜礁海戰的教訓,希望他們能引以為戒。
5. 菲律賓提起南海仲裁是侵門踏戶的惡行,應該受到嚴肅對待。你有主子撐腰,就惡形惡狀,但別忘了,中國人不是不可以對菲南的居民,提供軍經援助,幫助他們實現願望。再不收斂,就等著霉運臨頭吧!把未發威的老虎,當成病貓,是愚不可及的。
6. 南海島礁和海域,中國人對他恐怕還不夠了解。開啟南海觀光旅遊,充分利用建成的機場和碼頭,把南海島礁和海域與大陸本土緊密的連結起來,是很有價值,也是很必要的。
--------  序號:160716c

--------  我無意侵犯他人的權益,如有誤踩紅線,請惠示,我願意表示歉意並立即更正。

面對南海仲裁判決台灣應有的對策

南海仲裁判決將太平島由「島」降為「礁」,台灣會損失200海浬的專屬經濟海域(損失海域面積約43萬平方公里,約等於台灣的12倍大。),損失可說十分巨大。面對這種局面,台灣應該採取的對策,略述如下:
1. 太平島是「島」,不是「礁」,這個認知,台灣不能動搖,台灣當局應該透過發言系統,對外公開宣示。這個宣示是必須的,也是重要的。至於內部,不能自亂陣腳,對膽敢胡言亂語、與外人唱和的賣台賊,應從嚴懲治,絕不能寬貸。
2. 加強太平島的自衛能力是必須的,雖然台灣有點鞭長莫及,但對來犯之敵,予以迎頭痛擊,讓他得不償失,應該有嚇阻作用。對於侵入專屬經濟海域捕撈的外國漁船,應該勸導後加以驅離,不過,手段可以緩和一點,用水柱,別輕易動用槍砲。
3. 太平島自身的建設,也要加強。一方面,高雄市旗津區選出的議員應該把戶籍遷到太平島去;二方面,高雄市政府對太平島的地方建設經費也要從寬編列。至於陳菊市長,每半年至少要到太平島巡視一次,現在有機場,一天就可以來回。太平島行政上隸屬高雄市旗津區,高雄人何妨了解一下日本人對沖之鳥礁的做法。人家愛國,是踐行真誠的行動,而不是亂噴口水。(註1
4. 檯面下,台灣當局應該找美國談,老大哥對眾小弟不能過分大小眼,否則,兔子被逼急了,還會咬人喔,別以為台灣人不敢用雄三飛彈轟擊菲、越船隻。過於乖乖,一幅奴才相,只會被人看扁,無濟於事,三不五時齜牙裂嘴一下,還是必要的。
5. 有機場,不利用,太可惜了。台灣應該鼓勵自家的航空公司開辦南海定期航班,同時畫出部分太平島土地提供業者營建觀光設施,鼓勵百姓前往太平島觀光。透過旅遊把太平島和台灣緊密聯結起來,這是很重要的。
「註1」日本人的做法,要點有三: a.不斷的有國會議員前往參訪,並拍照留存,以備不時之需(打官司、需要證據)。 b. 在礁盤四周推砌岩石,既突顯島礁的存在,也避免島礁被風浪吞蝕消失。 c. 國內研究機構在日本本島培育大量珊瑚蟲,再把他移植到島礁上,希望借助珊瑚蟲的成長、繁殖,鞏固日本海外領土。
--------  序號:160716b

--------  我無意侵犯他人的權益,如有誤踩紅線,請惠示,我願意表示歉意並立即更正。

對南海仲裁判決應有的態度

菲律賓所提南海仲裁案已於2016712判決了,我們和大陸都被判「該死」。對這種結果,我們並不特別意外。
強盜要侵奪你我的田園,當然不會承認田園是你我祖祖輩輩留傳下來的祖產;對你我改善田園的種種努力,也會汙衊說那是破壞風水的行為。不承認也好,汙衊也好,我們無需太過介意,該幹什麼,就去幹什麼,好好幹,幹出成績來,才是最重要的。我們要有「雖千萬人,吾往也」的氣慨,我們可不是「龜孫子」。
如果我們能平心靜氣的思考下面幾點,我們便會深信我們的態度是理直氣壯、豪無蠻幹的意味,不必畏首畏尾:
1. 仲裁案必須兩造都陳述,才算數,南海仲裁案讓我們陳述了嗎?沒有,這種缺席判決,不值一笑,我們理他幹嘛?
2. 法官對有疑義的情節,應該親自到現場「履勘」,以明事實真相,哪能僅憑幾紙胡言亂語,就遽下判決?這種指鹿為馬的鬧劇,我們就當笑話看吧!
3. 既存的事實必須尊重,這是法律上的大原則,斷續線上世紀40年代劃設時,大家都沒有意見,現在你要搶奪漁業資源、地下油氣,就主張斷續線不算數,還做出「判決」,真是豈有此理,欺人太甚!
總結一句話,我們對南海仲裁判決的基本態度是:「不予理會。我們該幹什麼,就幹什麼。好好幹才是最重要的!」
--------  序號:160716a

--------  我無意侵犯他人的權益,如有誤踩紅線,請惠示,我願意表示歉意並立即更正。

2016年7月14日星期四

尼伯特颱風

尼伯特颱風是2016年第一個侵襲台灣的強烈颱風,它於78凌晨550分在臺東縣太麻里登陸,於當日1430分由臺南市將軍區進入臺灣海峽。進入臺灣海峽之後,又在台南與澎湖間海面打轉,直至79下午才逐漸遠離。
尼伯特颱風有幾個特點:
1. 預判這個颱風將在宜蘭、花蓮間登陸,但受到中央山脈阻擋,它卻南移至100多公里的臺東太麻里登陸,然後越過台灣南端縣市,進入台灣海峽。這與颱風通常會越過中央山脈,方向不變,只是風速減弱的情況,大不相同。
2. 這個颱風由登陸到出海,再在附近海面打轉,足足施虐台灣南端地區超過10小時,為史上所僅見,對台東地區所造成之損害,更屬空前。
3. 依據農委會的報告,尼伯特颱風所造成的農損約11.5億元,其中以台東縣8.5億元最多,作物則以釋迦(番荔枝)損失5.2億元居第一位。從總金額來看,似乎不多,但就個別戶來說,那可是他們全年衣食所寄啊!
4. 這個颱風的最大風速超過17級,連火車車廂都吹倒,毀損一般的鐵皮屋、玻璃門窗,自然不在話下。災後的台東,相關建材奇缺,相關工人無從約請,更別說價格暴漲了。苦啊!慘啊!可憐的台東小老百姓!我們盼望政府多用一點心、大家伸出援手多捐一點錢吧!阿彌陀佛!
尼伯特颱風相關訊息,還有兩項值得提出來請大家參考:
1. 台東最重要的醫療機構--台東馬偕醫院,他的核磁共振機及心導管設備全部被風吹壞。這項災損,不知是經管人員疏失、還是醫院建築經不起風雨?媒體並沒有詳細報導。如果是後者,那就太可怕了。我們希望衛生署了解一下,並做必要的處置。
2. 有人認為中央山脈可以阻擋颱風,是台灣的「護國神山」。這項說法是錯誤的。就以尼伯特颱風來說吧,要不是高山阻擋,颱風就不會旋轉、滯留,也就不會對台東造成史無前例的損害。至於通常越過中央山脈的颱風,風勢雖然小了一點,但因為高山阻擋而降下的暴雨,對台灣的傷害,遠非強颱降為中颱所可彌補。
--------  序號--160715a
--------  我無意侵犯他人的權益,如有誤踩紅線,請惠示,我願意表示歉意並立即更正。

2016年7月8日星期五

跪爬的阿兵哥

金江艦誤射雄三飛彈後,艦長林伯澤、兵器長許博為、士官長陳銘修及中士高嘉駿等四人,跪爬到黃文忠(被打死的漁船船長)靈堂,在牌位前長跪達40分鐘之久。這件事我們有三點意見要表達:
1. 因為自己的疏誤,導致人家死亡,專程去靈堂捻個香、鞠個躬,表示歉意,就夠了。跪爬進去、長跪40分鐘、真是荒唐,尤其是軍人,簡直是今古奇聞,可列金氏世界紀錄。
2. 犯錯了,應該依照相關規定來辦理,任何人都不能夠「添油加醋」。誤射飛彈,打死了人,應該依照刑法來辦理(可能是「業務過失致人於死」吧);打壞了船,應該依照民法給予損害賠償;未依規定辦事,情節重大,影響惡劣,這是行政責任問題,也應該依軍規軍令問責。
3. 阿兵哥「跪爬」、「長跪」,這是影響軍譽、軍心的大事,豈可等閒視之?我們希望今後我們的兵哥兵姊們,雖然做不到「一頭撞死、以謝天下」,卻要做到「令北只跪天、跪地、跪父母,其他?想都別想!」我們一起來禱告吧!阿門!阿彌陀佛!
看到林艦長等四人狗熊般的跪成一排,不禁讓我想起一件英國軍人的故事。英軍有個名叫莫瑞的中尉,犯事受審,法庭要他下跪聆判,他不肯,他宣稱:「我請求處死。除了上帝,我從不對任何人下跪。」有這種正氣凜然的阿兵哥,怪不得英國能雄霸世界好幾百年。我真希望我們的阿兵哥們也有「頭可斷、辱不領」的氣概。
--------  序號:160709a

--------  我無意侵犯他人的權益,如有誤踩紅線,請惠示,我願意表示歉意並立即更正。

2016年7月7日星期四

新店安養院大火事件

201676上午新店私立樂活老人長期照護中心(以下簡稱「樂活長照」)發生火警,在警消人員的努力下,火勢40分鐘即告撲滅,但不幸卻造成628傷的慘劇。
樂活長照成立於2011年,是甲等照護機構,核准收容人數為23張長照床及26張養護床,總計最多可收容49人。負責人井寶琳女士曾任耕莘醫院「護理之家」第一任護理長,目前在新店中正路經營樂活長照、莊敬養護等兩家老人照護機構。主管機關對樂活長照的各項檢查,結論多是「合格」,最近3年並無違規紀錄。
樂活長照位於8樓,面積約214.5,起火面積約4.5。火災發生當時樂活長照收容42名老人,由於他們大部分都行動不便,加上照護人員未及時進行有效的滅火(如使用滅火器)及疏散措施,才造成重大傷亡慘劇。
這件慘劇給我們的教訓,應該有下列各點:
1. 老人照護機構設在高樓大廈,並不適當。散處各地的蚊子建築,減班後的學校建物,應該可以開放讓照護機構使用。
2. 未有違規紀錄的甲等照護機構,依然經不起考驗,足證我們的評等標準以及安檢做法,應該重新檢視、修訂,務必讓這類慘劇,不再發生。(加強照護人員應變能力的培育,應該是重中之重。)
3. 我們看到90多歲的老太太在醫院哭喊「要找媽媽」、「要找媽媽」這類畫面,心裡淌血得厲害。我們是不是應該重新思考「安樂死」的觀念和做法?「讓老人有機會尊嚴地離開這個世界」恐怕是我們不得不的選擇喔!
--------  序號:160708a

--------  我無意侵犯他人的權益,如有誤踩紅線,請惠示,我願意表示歉意並立即更正。

2016年7月3日星期日

雄三飛彈誤射事件

201671上午815分,停泊在高雄左營軍港的金江號巡邏艦發射一枚雄風三型反艦飛彈,840分飛彈貫穿40浬外、澎湖東南海面的一艘漁船,彈頭並未爆炸,而是沉入海底。854分事件就傳上網,接著除在網路瘋傳外,媒體也大事報導,各界質疑、責難之聲,更是排山倒海湧現。
經過一段時間,雄三飛彈誤射事件的真相漸次顯現,重點大致如下:
1. 500噸級的金江號巡邏艦當時停泊在高雄左營軍港,是在進行年度甲類操演驗收,並非進行通常所了解的「演習」。(註1
2. 金江艦所進行的飛彈操演應在訓練模式下進行,但艦隊官兵粗心大意,竟然放任中士高嘉駿一人在戰情室隨意耍弄,誤鍵成作戰模式,將飛彈發射出去。
3. 飛彈發射後貼著海面直向西北方向飛去,擊中40浬外的高雄籍漁船翔利昇號,彈體貫穿駕駛室後,掉落海底,並未爆炸。黃姓船長當場身亡,另有三人受傷,其中2人為外籍漁工。
雄三飛彈誤射事件最讓人不解的是:飛彈發射的各項嚴格管制(據說有五道管制),為什麼完全沒有發生作用?關於這點,我們並不期望當局將詳細實情公諸於世,但我們希望有關人員誠誠懇懇的面對問題,訂出切實可行的管制措施,並嚴格執行。
雄風三型反艦飛彈是重磅武器: a. 它是超音速飛彈,飛行速度達三倍音速以上; b. 它是中短程飛彈,最大射程可達400公里 c. 它是戰略飛彈,所攜彈頭足以擊沉一艘航空母艦。誤射這種武器,不是一件小事。萬一射中美國航空母艦或日本油輪,後果是難以想像的。至於射向對岸,只要通過海峽中線,大陸東部戰區勢必反擊,有可能造成毀滅台灣的惡果。阿彌陀佛!
我們固然贊成對高嘉駿這類莫名其妙的丘八嚴予處罰,但基於「勝則相慶、敗則相救」的情操,我們還是反對打趴國軍的言行,畢竟「這是我們自家的軍隊,不是敵軍」。
「註1」部隊官兵對各項操作要經常演練,以提升知能水平,因應不時之需。上級對所屬部隊的操演會定期或不定期派員前來考察,現場實際檢視官兵演練情況,品評其優劣。這就是「操演驗收」。操演驗收分甲、乙、丙等類,甲類操演驗收通常每半年舉行一次。
--------  序號:160704a

--------  我無意侵犯他人的權益,如有誤踩紅線,請惠示,我願意表示歉意並立即更正。

2016年7月1日星期五

阿兵哥虐殺流浪狗小白事件

有一隻白色的流浪狗經常在高雄某營區內亂逛,阿兵哥們深感困擾,班長於是要求部屬設法解決。這個領命的丘八,不但沒有依法通知高雄市政府處理,反而把狗狗鍊起來,拖到岸邊吊死,更把過程拍下來,泊上網炫耀。這是發生在20166月底的一件憾事。
這種既違法又殘忍的行為,上網周知天下後,自然引起動保人士的憤怒與韃伐。國防部在壓力之下,只好出面鞠躬道歉,幾個有關的阿兵哥也不免受到「從嚴懲處」的下場。妙的是,有人除跑到丘八張峰瑜住家噴漆抗議外,還無限上綱,大有「非把國軍打趴、誓不罷休」之勢。
這件事,我們有幾點看法提出來,就教於大家:
1. 營區來了流浪狗,趕也趕不走,不勝其擾的阿兵哥,該怎麼做才算「尊重生命」,政府和動保人士該告訴他們吧?做到沒?做到的話,應該不會發生「虐殺小白事件」吧!
2. 幾個年輕的丘八竟然無聊到虐殺流浪狗,還把過程拍下來泊上網,這是什麼心態?這種行為非常要不得。這是個案,還是今天年輕人普遍的行為傾向?這是我們最要關懷的。
3. 再怎麼說,虐殺小白也只是幾個荒唐的丘八的個人行為,和整體國軍不能畫上等號。我們實在不應該無限上綱,鄙視、踐踏國軍將士,叫他們怎麼「保國衛民」呢?
我們忍不住要說的是,台灣已經人滿為患,近年大家的日子也不好過,我們就多關心身邊的窮人、青少年,少張口閉口毛小孩吧!我們認為:除了下列情形外,畜養狗狗,實在是「重狗輕人」,標記著自己「私德有虧」:a. 基於安全需要,養隻狗狗看門; b. 老人家孤單寂寞,養隻狗狗作伴; c. 養的是導盲犬、緝毒犬或軍犬等。阿彌陀佛!
--------  序號:160702a

--------  我無意侵犯他人的權益,如有誤踩紅線,請惠示,我願意表示歉意並立即更正。