一、台南市長賴清德的救災表現
維冠金龍大樓在地震中倒塌，市長賴清德連日指揮搶救，幾乎不眠不休，連總統馬英九、行政院長張善政都要他保重身體。（參看2016年02月11日
蘋果日報）
賴市長對救災的付出，令人敬佩，我們應該給他按個「讚」。市長在現場坐鎮，市府員工自然不敢摸魚、怠惰，有問題可以當面研討解決，不必層層上報，對救災自屬有利。只是，這種做法有違分層負責的精神，應該不是地震災害搶救的SOP的理想模式。
二、維冠建設老闆林明輝這個人
林明輝給人的一般印象是：頭腦聰明，能言善道，但做事卻「烏魯木齊」，不走正途，有「癩哥明輝仔」的外號。（台語：烏魯木齊，粗製濫造，應付了事之意；癩哥，骯髒之意）。
林明輝在推案之前，通常都會鼓其三寸不爛之舌，尋找股東集資，但事後卻往往不清不楚，發生糾紛。換言之，林某蓋房子的錢，幾乎都是別人出的，東挪西借的結果，與股東、住戶發生財務糾紛，自屬難免。（參看2016年02月11日
中國時報）
台灣建築界，有一案建商、借牌營運等不良現象，容易發生豆腐渣工程，造成嚴重不良後果。為杜絕此類不良現象，對建商建立分級制度，實有必要。
三、更動大樓內部隔間牆及棟柱問題
有住戶爆料，房東藍太太7年前為出租給燦坤賺錢，擅自打穿3棟1至4樓內部隔間牆和棟柱，當時她曾向合併前的台南縣政府陳情，但未獲重視，未能妥適處理。
燦坤表示，2004年承租該大樓1、2樓時，就是現在看到的原貌，完全沒動到結構體，不知房東打通隔間牆，公司也是受災戶。（參看2016年02月11日
蘋果日報）
關於這個問題，我們有3點意見：
1. 打穿3棟1至4樓內部隔間牆及棟柱，有損大樓安全，應屬常識。爆料住戶既已發現，何以沒有繼續追查下去？實在遺憾。至於大樓管理委員會在其中應扮演、已扮演哪些角色，更值得吾人關注。
2. 既有住戶陳情，這類牽涉大樓安全的案件，縣政府自然應該嚴肅處理。對本陳情案，當時是如何處理的？相關公務員有無懈怠、不法情事？台南市政府應查明並公告讓全民知悉。
3. 燦坤是大公司，承租的房屋有無打穿內部隔間牆及棟柱？實在難以推說「不知情」。既然心知肚明，還承租下來作大眾出入的營業場所，陷顧客於險境，實在太不負責、太可惡。（試想，地震如果發生在營業鼎盛時段，將傷害多少顧客？）
四、房仲透露出的訊息
當地房仲業者表示，維冠金龍興建時，曾爆發財務危機，勉強蓋完，蓋完後公司就垮了，品質很差是公開的秘密。
資料顯示，永康區平均行情單價約10.7萬元，但維冠金龍單價大多只有8～9萬元。（參看2016年02月11日
蘋果日報）
對這種訊息，我們深感痛心。房仲業者對看屋客戶有沒有盡到誠信告知的責任？實在令人懷疑。會去買這種問題大樓的住戶，通常是經濟能力偏弱的平民百姓，今天遭此屋毀人亡的噩運，真是無語問蒼天！為什麼人越窮的人就越多磨難？為什麼？
----------
文章編號：20160213a
我無意侵犯任何人的任何權益，如有誤踩紅線，請告知，我願意表示歉意並立即更正。
沒有留言:
發佈留言