漫談台灣人口問題（4） ---- 老年扶養問題

本年度的人口推估，關於老年問題有兩項結論：

1. 老年人口（65歲以上）占總人口比率，目前為13.2％，2018年將達14%，2026年將達20%，2061年將達38.9%。

2. 青壯年人口扶養老年人口的比率，目前為5.6人扶養1人，2061年，將變為1.3人扶養1人。

對這兩項推估結論，我們的看法是：

1. 65歲算老年人口，顯然不符實際，應予提高。

無論從身體狀況、平均壽命等標準來衡量，65歲算不得「老年」，應該延後至70歲，才算合理。據此論點，現在的退休制度、老年福利制度等，都應該調高至70歲為起算點。（2015年台灣地區人民的平均壽命為80.2歲，其中男性77.01歲、女性83.62歲，）

2. 青壯年人扶養老年人的觀念，應該調整為「自己養自己的老」。

從出生到高中畢業，由父母扶養，應屬正常。高中畢業以後，應該自食其力，不能像現在的許多年輕人，當「伸手族」、「媽寶」或「啃老族」。讓中壯年人的收入不被侵噬，多積存一些，以備老來所需。這是第一個需要建立的養老新觀念。

「父母想子長江水，子想爹娘扁擔長。」，「父母疼子長流水，子想父母樹尾風。」，「古來癡心父母多，孝順兒孫誰見了？」這些諺語並非毫無所本。老年人巴望後生仔奉養，就個人而言，希望有點渺茫；就社會整體而言，又何嘗不是如此。現在吵得很兇的「世代正義」，不正是要斷老人家的口糧嗎？所以，「養兒防老」靠不住，「積榖防饑」才是正道，這是第二個需要建立的養老新觀念。

--------  序號：160930a

--------  我無意侵犯他人的權益，如有誤踩紅線，請惠示，我願意表示歉意並立即更正。

漫談台灣人口問題（3） ---- 學校過多問題

這次發布的人口推估結果，顯示學齡人口將持續減少。其中18～21歲大學學齡人口將減少約40萬人（約32%），學齡人數約為目前的68％。

學齡人口持續減少，必然發生學校過多、教職員過剩等問題。其中嬰幼兒、中小學、高中職等，問題已出現多年，論者已多，此處我們不再多言。現在就大學及碩博士教育，提出一些看法，請先進不吝指教。

1. 辦學成績比較差的大學，一定會招生不足，被迫關門，這是無可避免的結局。我們希望教育部及學校當局有接受這個結局的胸懷與準備，切不可反戈亂擊，為苟延殘喘，弄出一些稀奇古怪的招數，誤己誤人。

2. 大專院校教職員一定會有許多人面臨失業的艱困局面，對這些人，教育部及學校當局（尤其是私立學校的董事會）要做適當的安排，教職員本身也要有轉業的覺悟與準備。

3. 大學學齡人口減少，最忌諱降低入學標準及擴大招生人數，教出許多並非社會實際需要的人才，讓年輕人窩在學校，徒然浪費父母的血汗錢，也耽誤自己的青春歲月。現在發生加油工由碩博士擔任等等高端低就現象，就是不當教育安排導致的惡果。這種教育安排實在要不得，有立即排除的必要。

4. 身為父母者，培育子女的觀念和做法也要改進，順著子女的性向與天賦，讓子女接受社會實際需要的教育與訓練，才是正道，把子女硬往碩博士推，並非聰明的安排。

--------  序號：160928a

--------  我無意侵犯他人的權益，如有誤踩紅線，請惠示，我願意表示歉意並立即更正。

漫談台灣人口問題（2） ---- 總人口增減問題

這次經發會發布的人口推估結果，關於總人口部分，有三個重點：

1. 總人口將於2024年達到頂峰，那時的總人口數約2,355 萬人。

2. 從2025年開始，總人口將呈現減少趨勢，推估45年後的2061年，總人口數約為1,837 萬人。

3. 也就是說，未來的45年，人口總數將減少518 萬人，每年減少約11.5萬人。

關於總人口增減問題，我們的意見是：就順其自然，讓他慢慢的減少，到3016年（100年後）減到1,200萬人左右。我們這麼主張，主要理由有下列三點：

1. 台灣最早的人口統計資料，是1905年日本總督府普查的，當時的總人口約304萬人，人口密度每平方公里約85人。政府播遷來台後，於1956年進行第一次戶口普查，當時的人口總數約931萬人，人口密度每平方公里約259人。100年來，人口由300多萬增加到 2,300多萬，100年後，人口還原到1,200萬人左右，就自然循環規律來說，這是非常合理的。

2. 環顧世界主要國家，地底沒有資源，煤礦、鐵礦、石油、天然氣、鈾礦等等都沒有，地上也山多田少，颱風、地震頻傳，先天條件和我們最相似的，應該是日本。日本的人口密度是每平方公里約337人，等比設算，台灣的人口總數以1,200萬人左右，最為合理、適當。

3. 就比較上來說，台灣人比美加、紐澳等國家的人民付出更多、更辛苦，但收入卻更少，享受也遠遠不如他們，最根本的原因就是台灣人口密度太高（註），一大群人擠在一小塊土地上求生存，自然是「萬般辛勞、艱苦度日」了。往者已矣，來者可追，我們就別短視，為後代子孫多想一想吧！

「註」人口密度，每平方公里：美國33人，加拿大3人，紐西蘭16人，澳大利亞3人。台灣646人，日本337人，中國大陸143人。（進一步資料請參閱「台灣人口問題研究之02  20140907 b」）

--------  序號：160926a

--------  我無意侵犯他人的權益，如有誤踩紅線，請惠示，我願意表示歉意並立即更正。

漫談台灣人口問題（1） ---- 簡介本年人口推估結果

台灣的人口推估是由國家發展委員會主辦，每兩年對外發布一次推估結果。本年（2016年、民國105年）的推估結果，已於本年8月22日發布。

這次發布的人口推估結果，其要點約有下列數項：

1. 總人口成長由正轉負為不可避免之趨勢，人口零成長將於8年後之2024年出現。

2. 2061年（45年後）總人口數推估為1,837 萬人，約為2024年2,355 萬人（推估之最高人口數）之78.0%，計減少518萬人。

3. 出生數逐年減少，2061年出生數推估為10萬人，約為2016年出生數21萬人之47.6％。

4. 未來20年，學齡人口將持續減少。其中18-21歲大學學齡人口將減少39萬至42萬人（或31.0%~33.5%），人數不到105學年度之七成。

5. 自2016年起，工作年齡人口（15-64歲）將開始減少，推估至2061年，將減少722萬人至861 萬人，減幅為41.7%~49.8%。

6. 我國已於1993年邁入高齡化社會，預估將於2018年成為高齡社會，2026年成為超高齡社會。（老年人口占總人口比率超過7%稱為「高齡化社會」，超過14%稱為「高齡社會」，超過20%稱為「超高齡社會」。）

7. 65歲以上老年人口所占比率，2016年為13.2%，2061年推估為38.9%。

8. 2016年約每5.6個青壯年人口扶養1位老年人口，推估至2061年，將變為每1.3 個青壯年人口扶養1位老年人口。

--------  序號：160924a

--------  我無意侵犯他人的權益，如有誤踩紅線，請惠示，我願意表示歉意並立即更正。

建成海峽地鐵才是興旺台灣觀光產業的不二法門

台灣吃觀光飯的人不少，觀光客減少自然影響他們的收入，嚴重一點的不免招致無薪假、失業、倒閉等痛苦。問題既已普遍化，走上街頭，就成為必然的結果。

2016年9月12日台灣觀光業者1萬多人走上凱達格蘭大道，向政府訴求「求生存、有工作、能溫飽」。上萬人冒雨前進的畫面，看了令人心酸。

上街遊行，可以引起國人及政府的重視，當然不在話下，但問題根源既然在「那四個字」，除非根源解決，否則，大石頭橫梗路中，車行自然不能通暢。目前政府採行的措施，諸如300億元紓困、開拓南方旅客等等，只算是小菜，充不了飢的。

把眼光放遠、放大，興建台灣海峽海底高速鐵路，使海峽兩地的高速鐵路串聯成網，讓海峽兩地的主要都會區形成一日生活圈，才是興旺台灣觀光產業的不二法門。星期五，上海人吃過晚飯，坐上高鐵臥鋪，第二天清晨在松山用早餐，禮拜六、日，在台北近郊遊山玩水，禮拜日吃過晚飯，坐上高鐵臥鋪，第二天回到上海，從容上班、上課。這種便捷又有趣的行程，將吸引多少觀光客？一年來個5、6千萬人，何難之有？興建海底高速鐵路，妥善安排行程，將使觀光業者荷包滿滿，再也不必上街乞求溫飽。

興建台灣海峽海底高速鐵路，資金上、工程技術上，都沒有問題，需要克服的是狹隘的胸懷和短淺的眼光。我們希望觀光業者能把這項興建列為訴求，也希望政府當局能把這項興建列為基本國策。

--------  序號：160918a

--------  我無意侵犯他人的權益，如有誤踩紅線，請惠示，我願意表示歉意並立即更正。

漫談「負利率債券」 ---- 資本主義的「超新星」

我們把錢存到銀行，銀行應該付我們利息，這是天經地義的硬道理。可是，在資本家的操弄下，這個硬道理已經蕩然無存了。

首先，資本家把利率壓低、壓低、再壓低，出現利率低於物價上漲率的現象，表面上存款人本息有增加，實際上非但沒增加，反而是老本被啃去一塊。拿實際的例子來說，一萬塊錢現在可以買白米100公斤，這一萬塊錢存進銀行，一年以後領出的本息，卻只能買得白米90公斤。這10公斤白米哪裡去了？透過所謂的「貨幣政策」，進到資本家這隻大老鼠的肚仔裏了。

透過不斷增印鈔票，所謂「QE政策」，資本家更進一步，乾脆推出「負利率」政策。我們把錢存進銀行，銀行非但不給利息，反而要向我們收費用，所謂「保管費」、「手續費」是也。由於鈔票實在印得太多了，資本家乾脆進一步發行「負利率債券」。負利率債券就是資本家給你面額100萬元的一張紙（債券），你給他白花花的鈔票105萬元，一年之後你可以領回100萬元。那張紙就是「負利率債券」。

哪個傻瓜會用105萬元去買100萬元的債券？如果你對這點有懷疑，那說明你太不了解資本主義，太低估資本家的智慧了。資本家豢養的所謂「專家」，會告訴你，「你現在不買，下個月要106萬元才能買到喔！」她們運用各種手段，短期間也確實做到了這點。

「負利率債券」不但銀行（包刮中央銀行）在發行，現在連一般公司也在發行（法國的賽諾菲（Sanofi）藥廠、德國的漢高（Henkel）鐵路公司）。這種現象，是令人憂懼的：

1. 儲蓄是人類的美德，也是人類進步的原動力，現在「負利率」和「負利率債券」，根本翻轉這項硬道理。「寅吃卯糧」不停地走下去的結果，總有一天會「沒有糧吃」的。

2. 誰來保證越來越多的「負利率債券」到期都能兌現呢？一旦發生擠兌，這顆資本主義的「超新星」，將使資本主義走到生命盡頭，也將造成人類的大災難。

負利率債券這顆超新星，現在正發出耀眼的亮光，不知我們的央行是懵然無知，正享受溫水之浴，還是有危機意識，知所行止？阿彌陀佛！

註：恆星在爆炸消失之前，會短暫的發出特別耀眼的亮光。這顆即將爆炸消失的恆星，稱為「超新星」。 

--------  序號：160916a

--------  我無意侵犯他人的權益，如有誤踩紅線，請惠示，我願意表示歉意並立即更正。

漫談「能源貧窮」問題

我們的生活不能沒有電和天然氣，因此，電費和天然氣支出佔家庭收入的百分比，便成為很重要的概念。如果這個百分比超過10％，我們便稱這個家庭為「能源貧窮戶」（Energy Poverty Family）。

「能源貧窮」這個概念，在歐美先進國家，不論政府或民間，都相當重視，可惜在國內，這個概念似乎還在萌芽階段。最近一些公益團體將淘汰的大型家電免費贈送給貧戶，結果貧戶發現，冰箱雖讓他們可以把吃剩的菜餚保存下來，但使用冰箱增加的電費，卻讓他們難以負擔。結果是，他們只好婉拒大型家電的贈送。這個現象，可以說是能源貧窮的一種顯現。

我國政府似乎沒有能源貧窮的統計、分析資料。我們拿國外的一些資料，讓大家對「能源貧窮」有一些認識。（以下都是香港的資料）

1. 小家庭（人口數為2人）每月要用上約400度電才能維持日常基本生活需要。

2. 香港 237萬個家庭，每6個家庭便有1個屬於能源貧窮家庭。這個數字真夠嚇人的。

3. 由於溫室氣體排放目標之要求，未來7年電費有可能上漲50%，因此，為確保電費為人民及企業所能負擔，政府的能源政策務必慎之再慎。

4. 為解決能源貧窮問題，政策上不外：由電力公司推出優惠措施、調控電費結構、制定社會福利措施等。何去何從，值得我們深思。

中國大陸有沒有「窮台」，我們不知道，但我們的薪津水平不如16年前，卻是大家心知肚明的。在這種大環境下，如何正視能源貧窮問題，實在是非常重要的大事。

--------  序號：160914a

--------  我無意侵犯他人的權益，如有誤踩紅線，請惠示，我願意表示歉意並立即更正。