宋庚一是上海震旦職業學院東方電影學院的一位女性教師(附圖01),她出身武漢大學新聞學院,是位碩士畢業生。
2021年12月14日下午,她在「新聞採訪」課程中,講述南京大屠殺相關事宜,許多論點引起學生不滿,有學生將其講述內容PO上網,引起酣然大波。
學校當局立即進行調查,認為宋庚一論述多處涉嫌造謠,影響惡劣,已不適於擔任教職,遂於16日將其開除教職。有無下一步懲處,尚待觀察。
關於宋庚一事件,我們有幾點感想:
1.
將老師在教室的講述,錄製起來PO上網,是否適宜?值得討論。我們認為這種行為,有違尊師重道的傳統,是不值得鼓勵的。老師的論點,學生可以質疑,由老師進一步說明,相互討論,這才是師生相處之道。
2.
南京大屠殺這件史實,是不容置疑的,被害人眾多,也是遠東軍事法庭对日本战犯谷寿夫审判時所認定之事實(附圖02)。至於被害人僅查考出一萬多人的姓名(附圖03),而非更多,身為新聞學院碩士畢業生的高級知識分子,應該深知其中的緣由。對這些事實與緣由,不肯直接面對,反而虛詞狡辯,橫加猜測,實在不夠資格當大專教師。
3.
世界上不少國家都禁止美化納粹暴行,德國於1994年制定的「反納粹和反刑事犯罪法」,規定使用納粹標誌、口號和敬禮姿勢,使用具有納粹象徵意義的標記符號、標語和徽章,宣傳納粹思想、美化納粹戰犯、懸掛納粹旗幟、呼喚納粹口號等都屬於違法行為。在公開場合宣傳、不承認或淡化納粹屠殺猶太人者,將以「煽動罪」起訴,最高可判刑5年。中國似乎沒有這類明確的法規,是否由職權機關以解釋「英烈保護法」的方式,將之納入,值得北京思考。
附圖01 宋庚一 老師
(這位老師有點腦筋不太清楚,13日全國才
隆重辦理第七屆南京大屠殺死難者國家公祭,14日妳
竟敢在學生面前胡說八道,質疑這個、質疑那個,這不是找死嗎?)
附圖02 南京軍事法庭所認定的死難人數
(南京大屠殺死難人數無法切確掌握,
自應以法院認定之人數為準,不宜再橫生枝節,徒增紛擾。)
附圖03 南京大屠殺遇難者名單牆
(名單牆位於「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」南面
,俗稱“哭牆”。截至2019年11月,哭牆上刻有10,665人的姓名。)
日期:211223 (圖片翻拍自網路)
沒有留言:
發佈留言