漫談核能發電 (10) ---- 核能發電的展望

0 1. 核能發電的展望，有兩派見解。

核能發電的展望，有兩派見解：其一認為，由於風險偏高，核能發電將逐漸萎縮，終至消失。其二認為，由於核電技術的不斷精進，各項風險已得到很好的控制，核能發電仍將是重要的發電方式。

0 2. 取代核能發電的規劃

認為核能發電將消失者，其取代核能發電的規劃，大約有兩種構想：其一是努力發展再生能源發電，慢慢取代核能發電，如德國；其二是以多種發電方式取代核能發電，讓核能發電短期內壽終正寢，如台灣。

0 3. 台灣的核能發電政策

台灣的核能發電政策，依民進黨政府的規劃，2025年時，台灣不再有核能發電，屆時台灣的電力來源，燃氣為50%，燃煤為30%，再生能源為20%。也就是說，火力發電占80%，再生能源占20%。

0 4. 德國電力政策執行情況

逐漸以再生能源取代核能發電的德國，其執行情況如何？以2017年3月最後一週的供電來源平均數來看，成效很不錯。請參看下列附表所列資料。

品 名	占比 %	品 名	占比 %	品 名	占比 %
核能	14.7	無煙煤	2.9	水力	1.0
		褐煤	19.3	抽蓄水力	1.2
		天然氣	1.8	太陽能	35.1
		油	0.3	風力	16.1
		合計	24.3	生質能源	7.6
				合計	61

日期：2018-05-07

（全系列共20篇，將陸續 po 上網，此篇係第10篇。）

漫談核能發電 (09) ---- 台灣會發生類似日本福島核電事故的意外嗎？

台灣會發生類似日本福島核電事故的意外嗎？這個問題難有確切答案，但一般認為台灣發生類似事故的機率甚小，主要理由有二：

1. 地質結構不同

台灣位於歐亞大陸板塊與菲律賓板塊的交接處，板塊擠壓情況比較單純；日本位於歐亞大陸板塊、菲律賓板塊、太平洋板塊與北美洲板塊等四塊板塊會合處，板塊擠壓情況比較複雜，也比較嚴重。(參看下圖)

日本地區板塊示意圖

2.歷史紀錄不同

就歷史紀錄來說，台灣雖然地震頻繁，但7級以上的大地震卻比日本少得多。至於伴隨大地震發生大海嘯，日本經常發生，台灣卻極少見。因此，因為大地震與大海嘯同時發生，導致核電廠「爐心熔毀」的意外，發生在台灣的機率應該是零。百年來死亡超過1,000人的大地震，列表如下，可供參考。

附表01：台灣大地震列表

日期	震  央	等級	死亡(人)	海 嘯	備  註
1906-03-17	嘉義梅山	7.1	1,258	無
1935-04-21	苗栗關刀山	7.1	3,276	無
1999-09-21	南投集集	7.3	2,415	無

 附表02：日本大地震列表

日期	震  央	等級	死亡(人)	海嘯	備  註
1895-06-15	東北地區三陸外海	8.5	22,000+	無
1923-09-01	神奈川縣	8.3	142,800	無	關東大地震
1927-03-07	單後半島	7.6	3,020	無
1933-03-03	東北地區三陸外海	8.4	3,000+	有
1943-09-10	鳥取縣	7.2	1,083	有
1944-12-07	紀伊半島外海	8.1	1,223	有
1945-01-13	三重縣	6.6	2,306	有
1946-12-21	紀伊半島外海	8.1	1,362	有
1948-06-28	福井縣	7.1	3,769	無
1995-01-17	明石海峽	7.3	6,434	無	阪神大地震
2011-03-11	東北地區三陸外海	9.0	18,000+	有	福島核災

日期：2018-05-05 （圖片翻拍自網路）

（全系列共20篇，將陸續 po 上網，此篇係第9篇。）

漫談核能發電 (08) ---- 日本福島核電事故

0 1. 日本福島第一核電廠簡介

日本福島第一核電廠屬於東京電力公司所有，事故發生前，該廠有6部機組在運營中。東電公司並已規劃在廠區增建7、8兩部機組。這座核電廠原本設計能抵擋7.0級大地震，其外圍並建有高5.7公尺海堤，用以防止海水倒灌。電廠各項防護設施，頗稱完備。

福島第一核電廠鳥瞰圖(事故發生前)

0 2. 福島第一核電廠發生事故的原因

核電廠所在的福島地區，於2011年3月11日發生9.0級大地震，並引發15公尺高的大海嘯(海嘯居然把一艘大遊艇沖上二樓屋頂，可見其危害之烈，見下圖)。地震及海嘯造成1、2、3 號三部機組發生爐心熔毀情事，並引發嚴重的核輻射外洩。4、5、6號三部機組亦受到不同程度的毀損，當時就被迫不得不停機處理。

沖上二樓屋頂的遊艇

0 3. 福島第一核電廠事故的緊急處理措施

事故法生後，日本政府緊急要求核電廠周邊10公里內的居民立刻疏散，規模約4.5萬人。稍後，因核輻射外洩情況嚴重，又將疏散半徑擴展至20公里，疏散居民增加約13萬人。日本政府並建議電廠周邊20~30公里內的居民，在家避難，暫勿外出。

核輻射污染及居民疏散示意圖

日本政府緊急調動自衛隊人員，在災區進行搶救、復原工作。東電公司也調動員工約70人，進入核電廠辦理各項搶救工作。

0 4. 福島第一核電廠事故多年後之情況

福島第一核電廠已予廢棄，廠區核輻射清除工作仍在繼續進行中，預估需三、四十年清除工作方能告一段落。臨時避難的居民，大多已回歸家園，但核輻射較嚴重之地區，居民仍無法回去，至於何時能回去重整家園，須視輻射清除情況方能決定。

日期：2018-05-04 （圖片翻拍自網路）

（全系列共20篇，將陸續 po 上網，此篇係第8篇。）

漫談核能發電 (07) ---- 核安事故

01. 核安事故之分級

核安事故，按其嚴重程度，分為八級。對一般民眾來說，以第五級以上的核安事故，算是比較值得重視的。

國際核能事件分級表（International Nuclear Event Scale, INES）是根據核電廠事故對安全的影響程度作為分級標準，用意是讓傳媒易於報導，並讓公眾更易了解。請參看附表01。

附表01  國際核安事件分級表

02. 五級以上的核安事故

自有核電廠以來，五級以上的核安事故，計發生五次。茲將其要點，摘述如下：

1.       蘇聯克什特姆事件 ~ 1957年09月29日發生，屬於第6級。係處裡核廢料不當，引發之災難。有將近1萬人被強制撤離輻射區。據估計，輻射直接造成200人死於癌症。

2.       英國溫士蓋事件 ~ 1957年10月10日發生，屬於第5級。因核反應堆失火導致。

3.       美國三哩島事件 ~ 1979年03月28日發生，屬於第5級。係因管道破裂所引起，涉及人為疏失。

4.       蘇聯切爾諾貝利事件 ~ 1986年04月26日發生，屬於第7級。事故係停機進行例行性中級保養時，因錯誤操作所引發。56人直接因此事件死亡（47名工人、9名小孩死於甲狀腺癌）。據估計，有4,000名民眾可能因核外洩，導致罹患長期疾病而死亡。(但也有認為核害人數達10萬人。)

5.       日本福島核電站事件 ~ 2011年03月11日發生，屬於第7級。原因是8.9級強烈地震及其所引發的大海嘯，兩者交互作用而導致。核電廠周邊10公里內的居民立刻強制疏散(約4.5萬人)，稍後，疏散半徑擴展至20公里 (約13萬人)。37人受傷，2工人放射線燒傷送醫，東電70名員工留場搶救。(人員傷亡近2萬人，係因大地震及大海嘯造成，與核安無關，核外洩損傷未見統計數字。)

03. 核災事故之預防

由以上的分析，可知核安事故之發生，大多由於操作不慎，屬於人為疏忽，故吾人要確保核電廠之安全，對於電廠員工之訓練與管理，要給予最大的關注。

日期：2018-05-02 （圖片翻拍自網路）

（全系列共20篇，將陸續 po 上網，此篇係第7篇。）