小燈泡恐怕要永遠散發幽怨的微光

2016年3月28日上午11時許，4歲女童（小名「小燈泡」）騎腳踏車跟隨母親前往西湖捷運站準備迎接外祖父。經過內湖區環山路一段9巷附近，被尾隨的王景玉持菜刀猛砍頸部，母親救援不及，女童身中23刀，當場身首分離，死於非命。

本案經移送法辦後，士林地檢處於2016年5月23日提起公訴，以王嫌隨機殺害兒童，罪行重大，求處死刑。

士林地院於2017年5月12日作出一審判決，判處王嫌無期徒刑。未判死刑的原因，是因為我國參加「兩公約」，對精神障礙者不得判處死刑。

案經上訴，高院於2018年7月3日作出二審判決，以王嫌對兒童犯殺人罪，罪大惡極，判處無期徒刑，但刑後須監護五年。

本案仍可上訴。

本案最後定讞，如果是：王景玉並未處死，就表示：台灣這地方，殺人犯有「神經病人權」；天真無邪的小天使卻沒有好好長大的人權？這種情境，小燈泡的怨氣能消散嗎？不能，點點幽怨的微光是永遠不會消失的。怎麼辦？願復仇女神堤西福垂憐，哈利路亞！

「附註」 兩公約是指「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」。依照條約法，國家要成為條約的締約國必須要完成「國家的簽署」、「國內的批准」、「國際機構的存放」等三道程序。兩公約對我國來說，並未完成「國際機構的存放」程序，所以我國並非兩公約的締約國。申言之，藉口兩公約不能判死刑，純屬胡鬧。至於是否有其他根據，那是另一回事。

復仇女神 堤西福

日期：2018-07-10  (圖片翻拍自網路)